РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рандиной О.В.
при секретаре Степановой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 к Калачеву А.Б., Салмину В.Н., Вайнер В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АКСБ РФ и Калачевым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 699000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Салминым В.Н. и Вайнер В.В. Заемщик систематически не выполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в сумме 94387,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3031,62 руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 89387,34 руб., из которых 80538,11 руб. просроченный основной долг, 5442,41 руб. просроченные проценты, 3406, 82 руб. неустойка за просроченный основной долг. Просит также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Калачев А.Б. в судебном заседании иск признал и пояснил, что задолженность возникла по причине кризиса, не возражал против заявленных уточненных требований.
Ответчик Салмин В.Н. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что задолженность должен погашать Калачев А.Б., так как кредит получал именно он.
Ответчики Вайнер В.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ответчиком Калачевым А.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 699 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых (л.д.15-17).
В качестве обеспечения исполнения вышеуказанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Салминым В.Н. и Вайнер В.В. о солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (л.д.18-21). Согласно п.2.1. договора поручения поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки.
Судом установлено, что выдача кредита была произведена единовременно наличными деньгами Бурлаковой О.А., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Согласно п.2.4. и п. 2.5. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения задолженности.
Согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ за Калачевым А.Б. числится задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94387,34 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил исковые требования, просит взыскатель с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 92418,96 руб..
Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает сумму договора, сумму основного долга, соразмерность последствий нарушения обязательств, материальное положение ответчиков. Суд полагает, что неустойка в размере 30406, 82 руб., которую просит взыскать истец, явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств и с учетом материального положения ответчиков, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить её до 1 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 80538,11 руб., просроченные проценты в размере 5442,41 и неустойка в размере 1000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3031,62 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Калачева А.Б., Салмина В.Н., Вайнер В.В., солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 86980 рублей 52 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3031 рубль 62 копейки, а всего 90012(девяносто тысяч двенадцать) рублей 14 копеек..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2010г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Копия верна.Судья: /О.В. Рандина/
Секретарь: /Е.Ю. Степанова /