РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего - Лазаревой М.А.
при секретаре - Аюповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-305/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «РН-Охрана-Самара» к Миркулову А.В. о задолженности за неотработанные дни отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Миркулов А.В. работал в ООО ЧОП «РН-Охрана-Самара» с *** по *** За период работы ему три раза предоставлялся очередной ежегодный отпуск сроком на 28 дней. Последний отпуск в период с *** по *** ему предоставлялся авансом. При изъявлении Миркуловым А.В. желания пойти в отпуск в период с *** по *** ему было разъяснено, что данный отпуск будет считаться полностью предоставленным авансом и в случае его увольнения неотработанная часть отпуска должна быть возвращена работодателю. Однако, учитывая, что Миркулов А.В. является ветераном боевых действий, он имеет право на предоставление ему ежегодного отпуска в удобное для него время. При увольнении Миркулова А.В. *** удержание за неотработанные дни отпуска составило 37973 рубля 63 копейки. При этом на момент увольнения им не были внесены 10106 рублей 63 копейки. *** в адрес Миркулова А.В. была направлена претензия с просьбой перечислить сумму задолженности на расчетный счет ООО ЧОП «РН-Охрана-Самара». Данная претензия им получена ***, о чем имеется подпись в уведомлении о вручении. Однако до настоящего времени сумма задолженности в ООО ЧОП «РН-Охрана-Самара» не перечисляла. Истец просит суд взыскать с Миркулова А.В. в их пользу сумму задолженности за неотработанные дни отпуска в размере 10106 рублей 63 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 404 рубля 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца Москалева М.Г., действующая на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 33).
Суду предоставлено от ответчика Миркулова А.В. заявление, в котором он признает исковые требования истца в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 34).
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «РН-Охрана-Самара» к Миркулову А.В. о задолженности за неотработанные дни отпуска удовлетворить.
Взыскать с Миркулова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «РН-Охрана-Самара» задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме 10106 (Десять тысяч сто шесть) рублей 63 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 404 (Четыреста четыре) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд г.Самары через Кировский районный суд в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2011 года.
Председательствующий: М.А. Лазарева