Решение (Заочное)
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рогожина Д.Э. к Пчелякову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пчеляков А.И. взял у него в долг по расписке денежные средства в размере 166 887 рублей 54 копейки, обязался вернуть их до 01.08.2010 года. Данная расписка была составлена в простой письменной форме, передача денежных средств была произведена в присутствии двух свидетелей Мурзина К.П. и Яшихина В.С. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Просит суд взыскать с Пчелякова А.И. в его пользу денежные средства в размере 166 887 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1568 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4537 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Волчанская С.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Пчеляков А.И. взял у Рогожина Д.Э. денежные средства в размере 166 887 рублей 54 копейки, обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суд считает, что между Пчеляковым А.И. и Рогожиным Д.Э. был заключен договор займа, данный вывод следует из представленной суду расписки, составленной ответчиком собственноручно.
Судом также установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком по договору займа не погашена.
П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитора является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1568 руб.74 коп. (7,75% /360 =0,02 в день, за период - 47 дней х 0,02 =0,94 %; 166 887 руб. 54 коп./100х0,94 =1568 руб.74 коп.).
Указанный расчет принимается судом, поскольку он является верным.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке года в сумме 166 887 руб. 54 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1568 руб.74 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 537 руб. 75 коп., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Пчелякова А.И. в пользу Рогожина Д.Э. сумму долга в размере 166 887 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1568 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4537 рублей 75 копеек, а всего 172 994 (сто семьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление на предмет отмены заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24. 01. 2011 года.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Заочное решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина /
Секретарь: /Е.Ю. Степанова /