РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рандиной О.В.,
при секретаре Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Хвостову А.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил Хвостову А.В. заем в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 400 рублей. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 8000 рублей, проценты за пользование суммой долга за 415 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е.160 рублей в день составляет 66 400 рублей, штраф 300 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчика перед истцом составляет 74 700 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 74 700 рублей, из них 8 000 рублей сумма основанного долга, 66 400 рублей проценты за пользование суммой займа; 300 рублей штраф за просрочку платежа по договора займа. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 рублей.
Представитель истца по доверенности Галкина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения судом заочного решения (л.д.).
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом был заключен договор займа на сумму 8 000 рублей. Денежные средства он потратил на семейные нужды. У него не было возможности погасить задолженность. В настоящее время работает не официально, заработная плата его составляет 10 000 рублей. Просит снизить проценты за пользование суммой долга.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему выводу.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» (Займодавец) и Хвостовым А.В. (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами 732% годовых. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 400 рублей. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей (л.д.5-6).
Согласно расходному кассовому ордеру деньги в сумме 8 000 рублей были получены Хвостовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Истец просит взыскать сумму основного долга 8 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 66 400 рублей, штраф за просрочку платежа по договору займа 300 рублей.
Поскольку ответчик получил денежные средства в сумме 8000 рублей и согласно договора обязан был возвратить с процентами 2 400 рублей, договор подписывал добровольно, суд считает подлежащим взысканию указанную денежную сумму, а также штраф, согласно п.7.2 договора, в размере 300 рублей.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.7.1. договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет процентов, которые истец и просит взыскать с ответчика в сумме 74 700 рублей. (проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из того, что сумма основного долга по кредиту 8000 рублей и проценты 2 400 рублей, которые ответчик обязался оплатить истцу в срок по договору, суд признает их подлежащими взысканию, а также штраф в размере 300 рублей. Суд принимает во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер процентов за просрочку исполнения обязательства и взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 2 000 рублей.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Хвостову А.В. о взыскании суммы долга подлежат частичному удовлетворению в сумме 12 700 рублей, из которых сумма основного долга 8000 рублей, проценты по договору 2 400 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 2000 рублей, штраф в размере 300 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом пропорциональности размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 508 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Хвостову А.В. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Хвостова А.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору в размере 8000 рублей, проценты по договору в размере 2 400 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 2000 рублей, штраф в размере 300 рублей, а всего 12 700 (двенадцать тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с Хвостова А.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» расходы по оплате государственной пошлины в размере 508 (пятьсот восемь) рублей.
В остальной части иска ООО «Магазин Малого Кредитования» отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2011 года.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Решение вступило в законную силу:
Копия верна: Судья: /О.В. Рандина/
Секретарь: /Е.Ю. Степанова/