о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года г.Самара

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Интеза» к Гарифуллина Л.М., Гарифуллин Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина Л.М. (Заемщик) заключила с КМБ БАНКом (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор КД № СМФ/0616Г-689 в соответствии с которым получила денежные средства в сумме 300 001 рубль на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) и приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты из расчета 18 процентов годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованным сторонами кредитного договора. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ было введено обеспечение по кредиту в виде договора поручительства. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № СМФ/0616Г-689/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Гарифуллиным Д.Р. Поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Заемщиком возложенных на него обязательств по кредитному договору солидарно в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит в полном объеме был предоставлен Заемщику. По условиям кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов Заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц выплачивает банку часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако с августа 2010г. Заемщик нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов, на момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены. В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед банком составляет 188 423,83 руб., где: задолженность по возврату кредита (основного долга) - 147 206 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 13 633,94 руб.; задолженность по уплате пени - 27 583,89 руб. Истец просить суд взыскать солидарно с Гарифуллина Л.М. и Гарифуллин Д.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору КД № СМФ/0616Г-689 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 423,83 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 4 968,48 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кикоть А.М. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Гарифуллина Л.М. и Гарифуллин Д.Р. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту их регистрации и последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком Кредитования Малого Бизнеса (Закрытое Акционерное общество) («Кредитор») и Гарифуллина Л.М. («Заемщик») был заключен кредитный договор КД № СМФ/0616Г-689, по условиям которого: Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства («Кредит») в размере 300 001,00 рубль РФ на срок 36 месяцев (т.е. по ДД.ММ.ГГГГ), а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на него из расчёта 18 процентов годовых и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме. (л.д. 6)

В силу п. 2-4 вышеуказанного кредитного договора, за предоставление кредита Заёмщик уплачивает Кредитору комиссию в размере 2,5 процента от суммы предоставляемого кредита. Комиссия уплачивается Заёмщиком в полном объёме одновременно с первым платежом клиента по Графику возврата кредита и уплаты процентов.

Возврат Кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно, равными частями, согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Кредит (или его часть) считается возвращенным, а проценты (или их часть) и иные причитающиеся с Заемщика денежные средства по Кредитному договору - уплаченными в день их внесения в кассу Кредитора или зачисления на счет Кредитора. Если, предусмотренный Кредитным договором срок возврата кредита и/или уплаты процентов на него, приходится на нерабочий день, такой возврат или уплата должны быть произведены в ближайший следующий за ним рабочий день.

Начисление процентов на Кредит производится со дня, следующего за днем перечисления Кредита на счет Заемщика, до дня исполнения обязательства по возврату Кредита, указанного в Графике возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с правилами, установленными Центральным Банком Российской Федерации.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору КД № СМФ/0616Г-689 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Банк Интеза» и Гарифуллина Л.М., изложена статья 4 кредитного договора в следующей редакции: «Статья 4. Обеспечение исполнения обязательств. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается:

4.1. Залогом имущества в соответствии с договорами:

4.2. Поручительством в соответствии с договорами поручительства.

4.2.1. Договором поручительства № СМФ/0616Г-689/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору КД № СМФ/0616Г-689 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № СМФ/0616Г-689/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Гарифуллиным Д.Р., который безусловно и безотзывно обязался отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком всех ее обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором поручительства (независимо от того, возбудил ли Кредитор какое-либо разбирательство против Заемщика) по первому требованию Кредитора с указанием о неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. (п. 1.2. договора поручительства)

Согласно ст. 2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору:

- возврат кредита в размере 300 001,00 Рубль РФ и уплату процентов за его исполнение в порядке и сроки согласно кредитному договору, с учетом надлежаще совершенных изменений и дополнений;

уплачу процентов на сумму кредита по ставке 18 процентов годовых за весь срок кредита, составляющий 48 месяцев со дня предоставления денежных средств Заемщику по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

уплату неустойки в виде пени в размере 0,22 (Ноль целых двадцать две сотых) процента от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки в случае неполучения Кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре;

уплату вознаграждений Кредитора, предусмотренных кредитным договором;

возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 300 001,00 руб. была выдана Банком Кредитования Малого Бизнеса (Закрытое Акционерное общество) ответчику Гарифуллиной Л.М.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, с августа 2010г. Заемщик нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов. В настоящее время кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед банком составляет 188 423,83 руб., из которых: задолженность по возврату кредита (основного долга) - 147 206 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 13 633,94 руб.; задолженность по уплате пени - 27 583,89 руб.

Судом установлено, что Протоколом № внеочередного общего собрания акционеров КМБ Банк (Закрытое акционерное общество) КМБ Банк «ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ решено реорганизовать КМБ Банк (Закрытое акционерное общество) в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества «Банк Интеза». Определено, что в результате реорганизации КМБ Банк (ЗАО) будет переименован в ЗАО «Банк Интеза». (л.д. 18-23)

Согласно п. 9 кредитного договора КД № СМФ/0616Г-689 от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Кредитного договора, а Заемщик обязан возвратить Кредитору оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные Кредитору убытки в случае:

9.1. нарушения срока возврата Кредита или любой его части, уплаты процентов на него, комиссии за предоставление кредита или иного платежа, установленного Кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты 1гроцентов;

9.2. если информация и документы, подлежащие представлению Кредитору, представлены Заемщиком несвоевременно или в неполном объеме или если такая информация и/или документы или их часть оказались недостоверными;

9.3. ухудшения или угрозы ухудшения финансового состояния Заемщика или поручителей;

9.4. если в отношении Заемщика, его имущества, органов и должностных лиц имеется решение или предпринято действие со стороны любых государственных или обладающих аналогичными полномочиями органов, которые существенно затрудняют или делают невозможным распоряжение имуществом Заемщика либо продолжение деятельности Заемщика;

  1. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат Кредита и уплата процентов на него не будут произведены в установленные сроки;
  2. направления Заемщиком Кредита или его части на погашение имеющейся у Заемщика задолженности по другим его обязательствам перед Кредитором (включая обязательства, вытекающие из договоров поручительства, заключенных с Кредитором в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам третьих лиц);
  3. нарушения обязательств, предусмотренных Кредитным договором и обязательств, обеспечивающих исполнение Кредитного договора.

Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, где в связи с нарушением условий Кредитного договора №СМФ/0616Г-689 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Интеза» требовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть всю сумму задолженности по кредитному договору, уплатить причитающиеся по нему проценты и неустойки. (л.д. 13)

Таким образом, в связи с невыполнением взятых на себя обязательств ответчиками, образовалась задолженность в сумме 188 423,83 руб., из которых: задолженность по возврату кредита (основного долга) - 147 206 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 13 633,94 руб.; задолженность по уплате пени - 27 583,89 руб.

Истец просить суд взыскать солидарно с Гарифуллина Л.М. и Гарифуллин Д.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору КД № СМФ/0616Г-689 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 423,83 руб., из которых: задолженность по возврату кредита (основного долга) - 147 206 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 13 633,94 руб.; задолженность по уплате пени - 27 583,89 руб.

Оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда не имеется. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, указанная сумма задолженности по кредитному договору должна быть взысканы с ответчика.

В соответствии с п. 5 кредитного договора КД № СМФ/0616Г-698, в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, определённых Графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 (Ноль целых двадцать две сотых) процента от суммы соответствующего просроченного платежа.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая, что ответчик Гарифуллина Л.М. ранее исполняла условия кредитного договора, оплачивала сумму пени и лишь с августа 2010г. нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов, суд полагает возможным снизить размер пени, сложившейся из повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 27 583,89 руб. до 5000 рублей.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд присуждает возместить государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 4 516,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к Гарифуллина Л.М., Гарифуллин Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Гарифуллина Л.М., Гарифуллин Д.Р. в пользу ЗАО «Банк Интеза» солидарно сумму задолженности в размере 147 206 (сто сорок семь тысяч двести шесть) рублей - задолженность по возврату капитала; 13 633 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 94 копейки - проценты за пользование кредитом; 5 000 (пять тысяч) рублей - пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 79 копеек, а всего 170 356 (сто семьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2011 года.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь