Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Апанасовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ангелова Н.Н. к ИФНС России по Кировскому району г.Самары о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Ангелов Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ИФНС России по Кировскому району г.Самары, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО18, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада, оформленного на сберегательную книжку, хранящийся в АО «Сбербанк России» Кировское отделение г.Самары № в размере 10 004 рубля 36 копеек. Истец является единственным наследником после смерти матери ФИО17 До настоящего времени оформить юридически свои наследственные права истец не смог, в связи с тем, что о существовании завещанного ему вклада ему стало известно, только в январе 2011 года. При жизни мать никогда не говорила о существовании денежного вклада, в связи с этим, истец не смог в установленный законом срок оформить наследство, открывшееся после смерти его матери. Считает, что пропустил срок по уважительной причине и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Ангеловой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Ангелов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что является единственным наследником после смерти матери ФИО16., так как был её единственным ребёнком, а его отец умер в 1958 году. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, так как наследственного имущества не было. О существовании денежного вклада на имя матери он узнал только в январе 2011 года, когда перебирал документы ФИО15. Считает, что срок для принятия наследства, пропущен им по уважительной причине, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ИФНС России по Кировскому району г.Самары, привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.
Нотариус г.Самары Иванова Т.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представила письменное заявление, в котором указывает, что наследственное дело после смерти ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Ангелов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО4 (л.д.7).
Согласно справке Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>,квартира 07, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнук) (л.д.6).
Установлено, что на имя ФИО4 в ОАО АК «Сбербанк России» Кировское отделение г.Самары № открыт счёт №, на котором имеется денежный вклад в размере 10 004 рубля 36 копеек (л.д.8).
Наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.10).
Судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти матери ФИО4
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал, не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Ангелова Н.Н. к ИФНС России по Кировскому району г.Самары о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку Ангелов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4, не знал о существовании наследственного имущества в виде завещанного ему денежного вклада. О существовании денежного вклада истцу стало известно, только в январе 2011 года.
Суд считает, что Ангелов Н.Н. не обратился своевременно с заявлением о вступлении в права наследования после смерти своей матери по уважительной причине. Шестимесячный срок после того, как причины пропуска срока отпали, не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ангелова Н.Н. к ИФНС России по Кировскому району г.Самары о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить срок Ангелову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.Г.Апанасова