о возврате долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/11 по иску Гуляев А.А. к Цыганков В.М. о возврате долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Цыганков В.М. принял в долг денежную сумму в размере 500 000руб. сроком на два года до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору, по окончании срока заемщик должен вернуть взятую сумму полностью и заплатить проценты за пользование деньгами в размере 30% от суммы займа, соответственно сумма возврата составляет 650 000руб. Кроме того, в качестве залогового имущества выступил а/м Тойота RAV-4, 2005 г/в, №, принадлежащий заемщику на праве собственности. Цыганков В.М. обязательства по договору не выполнил, сумму займа в установленные сроки не возвратил.

В связи с изложенным, истец Гуляев А.А. просил взыскать с Цыганков В.М. сумму основного долга 500 000руб., проценты в размере 150 000 руб., а всего 650 000руб., обратив взыскание на имущество должника - автомобиль Тойота RAV-4.

В процессе рассмотрения дела истец Гуляев А.А. исковые требования уточнил, просил взыскать в его пользу с Цыганков В.М. сумму основного долга 500 000руб. и проценты 150 000руб., а всего 650 000руб.

В судебном заседании Гуляев А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сорокина М.Г. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем ответчика, которой разъяснены последствия признания иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст.54 ГПК РФ, право представителя на…признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года Цыганков В.М. на имя Сорокина М.Г., следует, что Цыганков В.М. уполномочил Сорокина М.Г. представлять его интересы в судебных органах, в том числе с правом на признание иска.

Учитывая, что признание исковых требований Гуляев А.А. представителем Цыганков В.М. Сорокина М.Г. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Цыганков В.М. принял в долг от Гуляев А.А. денежную сумму в размере 500 000руб. сроком на два года до ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока Заемщик обязался вернуть взятую сумму полностью и заплатить Кредитору проценты за пользование деньгами в размере 30% от суммы займа, соответственно сумма возврата составляет 650 000руб.

В обеспечение возврата долга Заемщик передал в залог автомобиль Тойота RAV-4, 2005 года выпуска, цвет черный, № №, кузов № №, двигатель №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Цыганков В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако до настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, принимая во внимание нарушение ответчиком обязательств по возврату долга и процентов на сумму займа, учитывая признание иска представителем ответчика, исковые требования Гуляев А.А. подлежат удовлетворению.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 700 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуляев А.А. к Цыганков В.М. о возврате долга удовлетворить.

Взыскать с Цыганков В.М. в пользу Гуляев А.А. сумму основного долга 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 150 000руб., а всего 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Цыганков В.М. в доход государства госпошлину в размере 9 700 (девять тысяч семьсот ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2011г.

Председательствующий: Т.А. Маликова