Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.
при секретаре Апанасовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Митеревой И.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу -250, Митеревой Н.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Митерева И.Ю. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу - 250, Митеревой Н.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Митерева О.П. После смерти Митеревой О.П. осталось имущество, принадлежащее умершей - квартира в жилищно- строительном кооперативе №, расположенная по адресу: <адрес> паевой взнос на момент смерти Митеревой О.П. выплачен полностью. Наследниками по закону после смерти Митеревой О.П. являются её дети Митерева И.Ю. и Митерева Н.Ю. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери к нотариусу г.Самара Сенькиной Л.М., после чего было открыто наследственное дело. Для оформления наследственного дела нотариусу необходимо представить следующие документы: справку жилищных органов, в данном случае ЖСК -250 о последнем постоянном месте жительства умершего в г.Самара на день смерти; справку из ЖСК о выплате паевого взноса, справку БТИ о рыночной стоимости квартиры на день смерти наследодателя; выписку из ЕГРП об отсутствии арестов и запрещений в отношении квартиры. Истец неоднократно обращалась к председателю ЖСК -250 Алямкиной Л.П. с просьбой выдать ей указанные справки, однако председатель ЖСК -250 Алямкина Л.П. отказала истцу в её просьбе, ссылаясь на наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги квартиры. Истец указывает, что в спорной квартире она зарегистрирована, но в настоящее время там не проживает, однако производит за свой счет расходы за содержание наследственного имущества, исправно оплачивает коммунальные платежи, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары Сенькиной Л.М. в адрес ЖСК -250 был направлен запрос на выдачу документов, однако запрашиваемые нотариусом документы до настоящего времени истцу не выданы. Истец указывает, что, не имея на руках вышеуказанных документов, она не имеет возможности надлежащим образом оформить наследство, открывшееся после смерти матери, чем нарушаются права истца, предусмотренные ст.35 Конституции РФ. На основании изложенного истец просит признать за ней, Митеревой И.Ю., право собственности на 1/2 долю в двухкомнатной <адрес> в г.Самара, в порядке наследования после смерти матери Митеревой О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представители истца Самойлова Т.В. и Трофименко Л.А. исковые требования поддержали по основаниям в иске изложенным. Просили исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК -250 Алямкина Л.П. исковые требования не признала, пояснила, что изначально паевой взнос по спорной квартире был выплачен мужем Митеревой О.П. После их развода, лицевой счет на квартиру был переведен на Митереву О.П., которая до дня смерти проживала в спорной квартире вместе с дочерьми и внуками. После смерти Митеревой О.П. в спорной квартире стала проживать её дочь Митерева Н.Ю. с детьми. В настоящее время существует задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Митерева Н.Ю., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
Нотариус г.Самара Сенькина Л.М., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов ЖСК -250 от ДД.ММ.ГГГГ Митерев Ю.М. был исключен из членов ЖСК -250, в связи с разводом с женой и сменой места жительства. Пай на <адрес> передан Митеревой О.П., которая принята в члены ЖСК -250 (л.д.9).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной председателем правления ЖСК -250 Алямкиной Л.П., следует, что члену ЖСК -250 Митеревой О.П. принадлежит на праве собственности <адрес>, находящиеся по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой ЖСК -250 от ДД.ММ.ГГГГ. Митерева О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, вместе с ней на день смерти были зарегистрированы Митерева И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (дочь), Митерева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ (дочь), Митерева А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ (внучка), Часовских М.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения (внучка).
Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Митерев Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Митерева О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Нотариусом г.Самары Сенькиной Л.М. заведено наследственное дело после смерти Митеревой О.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, после смерти Митеревой О.П. являются: Митерева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), и Митерева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) (л.д.24-35).
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст.1141 ГК РФ).
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Митеревой О.П. на праве собственности принадлежала <адрес> в г.Самаре, пай на квартиру выплачен в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании.
После смерти Митеревой О.П. наследники первой очереди - Митерева И.Ю. и Митерева Н.Ю. приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось. Спора по долям наследственного имущества судом не установлено.
Суд считает возможным признать за Митеревой И.Ю. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на <адрес> в г.Самаре в порядке наследования после смерти Митеревой О.П.
Факт наличии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не лишает истца права на наследственное имущество после смерти матери Митеревой О.П.судебном засере, пай на кварятии наследства
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Митеревой И.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу-250, Митеревой Н.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Митеревой И.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу -250, Митеревой Н.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Митеревой И.Ю. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Митеревой О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.Г.Апанасова