РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Пияковой Н.А.
при секретаре: Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Речкиной К.П., Тимакову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и ответчиком Речкиной К.П. был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Тимаовым П.А. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 91 066,89 руб.- просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 91 066,89 руб. и госпошлину в размере 2 932,01 руб., а всего 93 998,90 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Темникова Т.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Речкина К.П. и Тимаков П.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере 2 932 руб. 01 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Речкиной К.П., Тимакову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Речкиной К.П., Тимакова П.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору в размере 91 066 рублей 89 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 932 рубля 01 копейка, а всего 93 998 (Девяносто три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Н.А. Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: /Н.А.Пиякова/
Секретарь: /М.В. Доронина/