ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
15 февраля 2011 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Рандиной О.В.,
При секретаре Степановой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № по иску Сосуновой Л.А. к Антонову В.В. об устранений препятствий в пользовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ей с 1986 года принадлежит земельный участок с расположенным на нем строением, находящихся по адресу <адрес> на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее земельный участок имеет смежную границу с участком №А, владельцем которого является Антонов В.В.. Летом 2010 года она обнаружила, что забор, существовавший между ее участком и участком ответчика, демонтирован. Антонов В.В. аргументируя свои действия тем, что якобы данный забор стоял не на том месте, где проходит граница между их участками. Более того, ответчик возвел строение, которое частично расположено на ее земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ДЧ 10 ОМ УМ № 1 УВД по г. Самаре с заявлением и привлечении Антонова В.В. к ответственности за самовольный снос забора, но в возбуждении уголовного дела ей было отказано. В свою очередь, она обратилась в АНО «Самарская городская служба землеустройства» с заявлением о выносе границ земельного участка в натуре, по результатам которого было изготовлено заключение специалиста. Из данных документов было выявлено несоответствие фактической границы между спорными участками, образовавшейся после того, как ответчик самовольно перенес и установил забор, в результате чего произошло уменьшение земельного ее участка на 13 м со стороны земельного участка <адрес> Данные действия привели к невозможности нормально пользоваться принадлежащим ей имуществом. Антонов В.В. при изготовлении землеустроительного дела по установлению границ земельного участка самолично их согласовал, претензий по расположению не предъявлял. Просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> Снести незаконно установленные сооружения на принадлежащем истцу земельном участке. Установить забор по смежной границе между участком № и участком №А по межевым знакам, установленных в результате выноса на местности границ земельного участка.
В судебном заседании стороны договорились закончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
Стороны договорились изменить смежную границу между принадлежащими им земельными участками №а и №, находящихся по адресу: <адрес> следующим образом:
граница подлежит изменению в части прохождения отмостки существующих строений - жилых домов, а именно, граница полностью огибает отмостку каждого из домов, тем самым передавая тот участок земли под строением и отмосткой, в той части, которая ранее принадлежала иному владельцу, согласно данных кадастрового учета, в собственность владельца дома. Во всем остальном граница совпадает с данными кадастрового учета и остается неизменной.
Для исполнения вышеуказанного, стороны обязуются в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения обратиться совместно в специализированную организацию для изготовления межевого плана по перераспределению земельных участков. Расходы по данному обращению стороны несут в равных долях. Стороны не возражают о внесении данных изготовленного межевого плана в ГКН.
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать воздвигнутый им забор за свой счет.
Истец, за свой счет, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить забор в точности воспроизведя его существующие границы, за исключением отмостки домов (огибая ее), во исполнение п. 3 настоящего мирового соглашения.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221,224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Сосуновой Л.А. - Давидюк О.И. и представителем Антонова В.В. - Кархалевой Т.Е., по условиям которого:
Стороны договорились изменить смежную границу между принадлежащими им земельными участками №а и №, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> следующим образом:
граница подлежит изменению в части прохождения отмостки существующих строений - жилых домов, а именно, граница полностью огибает отмостку каждого из домов, тем самым передавая тот участок земли под строением и отмосткой, в той части, которая ранее принадлежала иному владельцу, согласно данных кадастрового учета, в собственность владельца дома. Во всем остальном граница совпадает с данными кадастрового учета и остается неизменной.
Стороны обязуются в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда г, Самары об утверждении настоящего Мирового соглашения обратиться совместно в специализированную организацию для изготовления межевого плана по перераспределению земельных участков. Расходы по данному обращению стороны несут в равных долях. Стороны не возражают о внесении данных изготовленного межевого плана в ГКН.
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать воздвигнутый им забор за свой счет.
Истец, за свой счет, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить забор в точности воспроизведя его существующие границы, за исключением отмостки домов (огибая ее), во исполнение п. 3 настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № по иску Сосуновой Л.А. к Антонову В.В. об устранений препятствий в пользовании прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Судья: подпись О.В. Рандина
Определение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина/
Секретарь: /Е.Ю. Степанова/