ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.
при секретере Апанасовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Кунгурцевой В.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № и Кунгурцевой В.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. указанного договора Кунгурцевой В.А. был выдан кредит в размере 74 158 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой 20% годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кунгурцева В.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, последнее погашение в счёт кредита поступило ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщику банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Однако до настоящего времени обязательства кредитному договору о ДД.ММ.ГГГГ № заёмщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76 573 рубля 07 копеек, из которых: неустойка и проценты 268 рублей 12 копеек; неустойка за просроченный основной долг 1 321 рубль 92 копейки; долг по процентам 5 020 рублей 46 копеек; просроченный основной долг 69 962 рубля 57 копеек. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в 76 573 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Немова И.В., исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям в иске изложенным. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Кунгурцева В.А., привлечённая к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № и Кунгурцевой В.А. заключен кредитный договор № на сумму 74 158 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых (л.д.4).
Согласно п.2.2 кредитного договора выдача кредита производиться единовременно наличными деньгами по заявлению заёмщика, после уплаты заёмщиком тарифа, оформления срочного обязательства.
Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 74 158 рублей были получены ответчиком Кунгурцевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно п.3.1.,3.2. кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счёта по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счёта, либо со счёта банковской карты.
Согласно условий кредитного договора и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заёмщик Кунгурцева В.А. обязуется производить платежи ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.6).
Судом установлено, что последний платёж счет погашения кредита был произведён Кунгурцевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.4. кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.2.5. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76 573 рубля 07 копеек, из которых: неустойка и проценты 268 рублей 12 копеек; неустойка за просроченный основной долг 1 321 рубль 92 копейки; долг по процентам 5 020 рублей 46 копеек; просроченный основной долг 69 962 рубля 57 копеек.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № и Кунгурцевой В.А. заключен кредитный договор № на сумму 74 158 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 573 рубля 07 копеек, из которых: неустойка и проценты 268 рублей 12 копеек; неустойка за просроченный основной долг 1 321 рубль 92 копейки; долг по процентам 5 020 рублей 46 копеек; просроченный основной долг 69 962 рубля 57 копеек Последнее погашение кредита ответчиками производилось ДД.ММ.ГГГГ. На требования банка о добровольном погашении задолженности ответчик не реагирует (л.д.8)
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Кунгурцевой В.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кунгурцевой В.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 497 рублей 19 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Кунгурцевой В.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кунгурцевой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 76 573 рубля 07 копеек, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 497 рублей 19 копеек, а всего 79 070 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.Г.Апанасова