о взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Самчелеевой И.А.,

при секретаре: Абдулловой К.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/11 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Паряеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 30.06.2010г. Паряев А.В. (Заемщик) обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 50 000 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый банком счет. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на 15.12.2010г. задолженность составляет 53 074,48руб., которая складывается из: суммы основного долга 47 684руб. 25коп., процентов за пользование кредитом в период с 30.06.2010г. по 15.12.2010г. в сумме 1 355руб. 23коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 30.06.2010г. по 15.12.2010г. в сумме 1 335руб. 00коп., платы за пропуск платежей в период с 30.06.2010г. по 15.12.2010г. в сумме 2 700руб. 00коп. Просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 53 074руб. 48коп. Взыскать с ответчика уплаченную банком госпошлину в размере 1 792руб. 23коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лопатин П.А. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Паряев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно требованиям пункта 2 ст. 173 ГПК судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Паряеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Паряева А.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 074 рубля 48коп., сумму госпошлины в размере 1 792 рубля 23коп., а всего 54 866 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 71коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: И.А.Самчелеева

Секретарь: