РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефименко А.И. к ООО ЧОП «Рысь-С» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО ЧОП «Рысь-С», мотивируя свои требования тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал охранником в ООО ЧОП «Рысь-С». С ДД.ММ.ГГГГ ему задержали заработную плату. После его увольнения не сделали полный расчет. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате, в размере 6000 рублей. Взыскать денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика по доверенности Зорина М.В., исковые требования не признала в полном объеме, настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, суду пояснила, что действительно истец работал в ООО ЧОП «Рысь-С» охранником. При увольнении ему сделали расчет и выплатили в полном объеме заработную плату. В настоящее время задолженности перед истцом они не имеют.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Ефименко А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал охранником в ООО ЧОП «Рысь-С», что подтверждается трудовой книжкой, сообщением ООО ЧОП «Рысь-С» (л.д.3-5,15).
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что истцу ООО ЧОП «Рысь-С» выплатили всю сумму задолженности, что подтверждается расчетными листками за май 2010г., июнь 2010г (л.д.11-12).
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Ефименко А.И. удовлетворению не подлежат и в иске надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Ефименко А.И. к ООО ЧОП «Рысь-С» о взыскании задолженности по заработной плате отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 11.10.2010 г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина/
Секретарь: /Е.Ю. Степанова/