2-2465\2010



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Степановой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алексеевой М.А., Корсунову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Алексеевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 454 910 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на приобретение автомобиля. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, и на основании заявления Алексеевой М.А. ДД.ММ.ГГГГперечислил денежные средства на расчетный счет ООО Мастер-Авто. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля KiaCerato, 2007 года выпуска, договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с Корсуновым В.А. о его солидарной ответственности. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 168 241 руб. 53 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 168 241 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 564 руб. 83 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KiaCerato, 2007 года выпуска.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Также предоставил уточненное исковое заявление, в котором просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 168 241 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 564 руб. 83 коп.

Ответчики Алексеева М.А., Корсунов В.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Русфинанс Банк» и ответчиком Алексеевой М.А. был заключен кредитный договор №-№ на сумму 454 910 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на приобретение автомобиля (л.д.9-10).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля KiaCerato, 2007 года выпуска, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Корсуновым В.А. о его солидарной ответственности (л.д.11-14).

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, и на основании заявления Алексеевой М.А. ДД.ММ.ГГГГперечислил денежные средства на расчетный счет ООО Мастер-Авто (л.д.17-20).

Согласно п. 6 и п. 10 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно.

Согласно п. 18 договора в случае несвоевременной уплаты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредиторам на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.19 договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии п. «б» 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплате, причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Алексеевой М.А. числится задолженность по кредитному договору в размере 168 241 руб. 53 коп., из которой, согласно расчета, представленного истцом: текущий долг по кредиту - 142611 руб.52 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 531 руб.37 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 18 306 руб. 58 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 4 304 руб. 08 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1 989 руб.79 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 497 руб. 47 коп. (л.д. 50).

Согласно п. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Корсунов В.А. отвечает перед банком солидарно с заемщиком Алексеевой М.А. за исполнение последним обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Согласно п. 10 договора поручительства договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами, согласно п. 12 указанного договора поручительство прекращается после выполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем его обязательств перед банком по договору поручительства.

Судом установлено, что согласно истории операций по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение по кредиту поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-36).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 564 руб. 83 коп., уплаченная при подаче искового заявления солидарно (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеевой М.А., Корсунова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 168 241 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 564 рублей 83 копейки, а всего 172 806 (сто семьдесят две тысячи восемьсот шесть) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2010г.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

Заочное решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья: /О.В. Рандина /

Секретарь: /Е.Ю. Степанова /