РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/10 по иску Мур Л.Г. к Берлизов С.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мур Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Берлизову М.М., мотивируя свои требования тем, что 16.08.2010 года между ней (Покровской О.Ж.) и ответчиком был заключен договор займа на сумму № рублей, ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения долга истек. Согласно процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, размер ставки рефинансирования в период с ДД.ММ.ГГГГ составила 7,75 % годовых. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила № рублей. Просит суд взыскать с Берлизова С.М. в ее пользу долг по договору займа в размере № рублей, из которых № рублей сумма займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца Мартынова О.А. исковые требования Мур Л.Г. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.
Ответчик Берлизов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расписке Берлизов С.М. обязуется до 15.10.2010 года отдать Покровской О.Ж. долг в размере № рублей (л.д.6).
В соответствии со свидетельством о перемене имени Покровская О.Ж. переменила фамилию, имя, отчество на Мур Л.Г. (л.д. 11).
Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, с него подлежит взысканию по данному договору: сумма основного долга 102 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.
№(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =№ рубля.
Всего подлежит взысканию по данному договору № копейки.
Суд считает, что исковые требования Мур Л.Г. к Берлизову С.М. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает возможным удовлетворить частично исковые требования Мур Л.Г. в части возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей.
Сумма госпошлины составляет № рублей. Истцом представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мур Л.Г. к Берлизов С.М. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Берлизов С.М. в пользу Мур Л.Г. сумму основного долга по договору займа № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копейки, за услуги представителя в сумме № рублей, а всего в сумме № копейки.
Взыскать с Берлизов С.М. в пользу Мур Л.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2011 года.
Председательствующий: Т.Ю.Башмакова