Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Маликовой Т.А.
при секретаре Мигуновой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/11 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества - товара - текстильных изделий в ассортименте в логотипом «DISEL» в количестве 301шт, бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в терминале прилёта Международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, была установлена гражданка Степанова Е.В. переместившая «зеленым каналом» товар -текстильные изделия в ассортименте с логотипом «DIESEL», в количестве 301 шт., что по своему количеству и назначению образует товар, не предназначенный для личных, семейных и домашних нужд. Степанова Е.В., следуя «зелёным каналом» выбрала конклюдентную форму декларирования, то есть своими действиями заявила, что в её ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
В соответствие со ст. 14 ТК РФ товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. Согласно ст.ст. 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 ТК РФ, декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен, или количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.
Товар, перемещённый Степанова Е.В. через таможенную границу РФ, по своему количеству и назначению, образует товар, не предназначенный для личных, семейных, домашних нужд.
По данному факту Самарской таможней ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения: текстильные изделия (майки) в ассортименте с логотипом «DIESEL», в количестве 301шт., был изъят и помещён на ответственное хранение в Самарскую таможню.
ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Самары, Степанова Е.В. была признана виновной в совершении АП предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Штраф Степанова Е.В. был оплачен, однако товар в таможенном отношении оформлен не был.
Согласно экспертному заключению ООО «Научно-методический центр «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ товар, являющийся пред метом административного правонарушения, а именно текстильные изделия (майки) в ассортименте с логотипом «DISEL» в количестве 301шт. имеют рыночную стоимость 60 200руб.
ДД.ММ.ГГГГ от Степанова Е.В. в Самарскую таможню поступило заявление о признании товара бесхозяйным.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущества в Самарской области) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Самарской таможни по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Севрюгин Д.В. заявленные требования поддержал, не возражал против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо Степанова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Выслушав представителя заинтересованного лица Самарской таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в терминале прилёта Международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, была установлена гражданка Степанова Е.В. переместившая «зеленым каналом» товар -текстильные изделия в ассортименте с логотипом «DIESEL», в количестве 301 шт., что по своему количеству и назначению образует товар, не предназначенный для личных, семейных и домашних нужд. Степанова Е.В., следуя «зелёным каналом» выбрала конклюдентную форму декларирования, то есть своими действиями заявила, что в её ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ научно-методического центра «<данные изъяты>» установлена рыночная стоимость в ценах на ДД.ММ.ГГГГ фуфаек трикотажных в количестве 301шт. - 60 200руб.
Постановлением Кировского районного суда г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.В. привлечена к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ за недекларирование товаров, подлежащих письменному декларированию и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 100руб. Изъятые у Степанова Е.В. 301 фуфайку постановлено вернуть Степанова Е.В. после их надлежащего таможенного оформления.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.В. отказалась от таможенного оформления, просила обратиться в Кировский районный суд с заявлением о признании изъятого у нее товара бесхозяйным.
В настоящее время товар находится в Самарской таможне, что подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 311 от 29.05.2003 г. «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», имущество, обращенное в собственность государства, передается Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) для его учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Согласно ст.8 Федерального Закона № 189-ФЗ от 26.12.2005 года «О федеральном бюджете на 2006 год», средства от распоряжения и реализации имущества во исполнение судебных решений об обращении имущества в федеральную собственность по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в размере 100 процентов зачисляются в доходы федерального бюджета, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что поступившие на таможенную территорию РФ - текстильные изделия в ассортименте в логотипом «DISEL» в количестве 301шт хранятся в Самарской таможне по адресу: <адрес>, владелица отказалась от получения указанного товара, заявления, претензии о правах на данный товар не поступали, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество - товар - текстильные изделия в ассортименте с логотипом «DIESEL» в количестве 301 шт.
Обратить указанный товар в собственность Российской Федерации.
Передать указанный товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области для дальнейшего распоряжения им.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 1.02.2011г.
Судья: Т.А.Маликова