Дополнительное Решение
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи: Маликовой Т.А.
при секретаре: Мигуновой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/11 по иску ООО Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» к Шарипов Э.К. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая Группа «Компаньон» обратился в суд с иском к Шарипов Э.К. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены. С Шарипов Э.К. в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» взыскано 74 932 (семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 50 копеек.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шарипов Э.К. в судебном заседании возражал против взыскания с него госпошины, поскольку не признавал исковые требования.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественно характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001руб. до 100 000руб. уплачивается госпошлина в размере 800рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000руб.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 447, 97руб., которую истец просил взыскать с Шарипов Э.К.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном размере, госпошлина подлежит взысканию с Шарипов Э.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Шарипов Э.К. в пользу ООО Страховая группа «Компаньон» филиал «Самарский» в счет возврата госпошлины 2 447 (две тысячи четыреста сорок семь) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение десяти дней.
Председательствующий: Т.А.Маликова