РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1568/11 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Леоненко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № (далее по тексту Банк) и Леоненко А.Г. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Леоненко А.Г. был выдан кредит в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой 20 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Леоненко А.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение в счет кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет № рублей, из которых неустойка за просроченные проценты № рублей; неустойка за просроченный основной долг № рублей; просроченные проценты № рублей; просроченный основной долг № рублей.
Представитель истца Ножова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Леоненко А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России и Леоненко А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк представляет Заемщику кредит в сумме № рублей «Доверительный кредит» на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 20% годовых (л.д.5-6).
В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - составляет № рублей (л.д.4).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ.
Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России и Леоненко А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк представляет Заемщику кредит в сумме № рублей «Доверительный кредит» на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 20% годовых, ответчик обязался производить платежи в счет погашения кредита согласно графику.
В соответствии с п. 4.3.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
Остаток по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - составляет № рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет № копеек. Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины в указанном размере (л.д.2). Требования истца в части возврата государственной пошлины в оплаченном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Леоненко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Леоненко А.Г. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки.
Взыскать с Леоненко А.Г. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2011 года.
Председательствующий: Т.Ю.Башмакова