2-561/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пияковой Н.А.

с участием адвоката Литвиненко И.Е.

при секретаре Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/11 по иску Прошиной А.А. к Оглы В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>Б, на основании договора купли-продажи. В вышеуказанном доме зарегистрированы: истец Прошина А.А., ее дочь П.. и ответчик Оглы В.В. В указанном доме ответчик не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет. Регистрация ответчика в вышеуказанном жилом доме ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению данным жилым домом. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Прошина А.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Оглы В.В.в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно по последнему известному месту жительства.

Адвокат Литвиненко И.Е., привлеченная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в защиту интересов ответчика, исковые требования не признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Допрошенные в качестве свидетелей Ж. и К. в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что являются соседями истца, Прошина А.А. проживает по адресу: <адрес>Б, с дочерью. Оглы В.В. они не знают, никогда его не видели, в указанном доме Оглы В.В. не проживает.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Прошина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела в собственность жилой дом площадью 83,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б, право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 21-22).

В соответствии со справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по вышеуказанному адресу, кроме истца Прошиной А.А. и ее дочери П. также зарегистрирован ответчик Оглы В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в не проживает в указанном доме (л.д.13).

Показаниями свидетелей К. и Ж., подтверждается факт того, что в спорном жилом доме, принадлежащем истцу, ответчик Оглы В.В. не проживает, его вещей там нет.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Таким образом, судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>Б, ответчик не проживает, членом семьи истца не является, доказательств обратного суду не представлено, какого либо соглашения между истцом как собственником жилого дома и ответчиком по пользованию указанным домом не имеется, его регистрация в доме носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Прошиной А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прошиной А.А. к Оглы В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Оглы В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом по адресу: <адрес>Б.

Снять Оглы В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>Б.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.А.Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья: (Н.А. Пиякова)

Секретарь: (М.В.Доронина)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200