Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Финютиной Н.В.,
при секретаре Цилиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/11 по иску Мироненкова В.Ф. к Администрации Кировского района г.о. Самара о признании права собственности на доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мироненкова В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Мироненков А.М., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 12/39 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди является истица и сын Мироненков В.А, который отказался от наследства в пользу истицы. Вышеуказанная доля квартиры приобретена в период брака по договору купли-продажи от 12.04.2002 года, однако, право собственности было зарегистрировано только за Мироненковой В.Ф. Таким образом, указанное имущество является совместной собственностью супругов и доля умершего супруга на момент смерти составляла 12/78 долей, в связи с чем указанная доля подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Просит выделить долю умершего супруга Мироненкова А.М. в размере 12/78 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на долю в квартире по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истица Мироненкова В.Ф. не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Представитель ответчика Администрации Кировского района г.о. Самара по доверенности Сумина Н.Д. в судебном заседании пояснила, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью, спор о праве между Администрацией Кировского района г. Самара и истицей отсутствует, решение об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Нотариус Головина Л.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором пояснила, что после смерти Мироненкова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Мироненковым А.М. и Мироненковой В.Ф. (л.д.7).
Мироненковой В.Ф. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 12.04.2004 года принадлежат 12/39 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д.5,6).
ДД.ММ.ГГГГ умер Мироненков А.М. (л.д.4).
После смерти Мироненкова А.М. заведено наследственное дело № по заявлению Мироненковой В.Ф. и Мироненкова В.А., который отказался от вступление в права наследования в пользу Мироненковой В.Ф. (л.д.15-52).
Ст. 34 ЖК РФ, 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, судом установлено, что в период брака Мироненкова А.М. и Мироненковой В.Ф. по договору купли-продажи от 12.04.2002 года были приобретены 12/39 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. После смерти Мироненкова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей является его супруга Мироненкова В.Ф. Мироненков В.А. - сын Мироненкова А.М., также являющийся наследником после смерти отца, от наследственных прав отказался в пользу Мироненковой В.Ф. Других наследников после смерти Мироненкова А.М. нет.
На основании изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироненкова В.Ф. к Администрации Кировского района г.о. Самара о признании права собственности на доли в порядке наследования удовлетворить.
Выделить долю Мироненкова А.М., в размере 12/78 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 56,20 кв.м., жилой площадью 39,00 кв.м.
Признать за Мироненкова В.Ф. право собственности на 12/78 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 56,20 кв.м., жилой площадью 39,00 кв.м. в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено: 04.03.2011 г.
Председательствующий: Н.В.Финютина