РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 23 марта 2011 г.
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/2011 по иску Сапожковой Т.Ю. к Александрову В.Ю. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сапожкова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Александрову В.Ю. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивировала тем, что на основании нотариально удостоверенного договора займа от 01.10.2009 г., заключенного между Сапожковой Т.Ю. (займодавцем) и Александровым В.Ю. (заёмщиком), истица передала ответчику денежную сумму в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 01.01.2010 г. без процентов (пункты 1 и 2 договора займа). За каждый день просрочки возврата ответчик обязался выплачивать истице пени в размере 0,1 % от невыплаченной суммы займа (пункт 5 договора займа). До настоящего времени ответчик не возвратил долг. На неоднократные предложения истицы о добровольном возврате долга ответчик отказывал, ссылаясь на отсутствие денег.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Сапожковой Т.Ю. с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Ковалева С.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Александров В.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., просил уменьшить размер взыскания расходов по оплате услуг представителя, о чём указал в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия частичного признания иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку частичное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истицей предоставлен чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины на сумму <данные изъяты> руб. (л. д. №), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В целях подготовки искового заявления и ведения дела в суде через представителя, истица вынуждена была обратиться за юридической помощью в ООО «<данные изъяты>», услуги которого были оплачены истицей в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором от 17.02.2011 г. на оказание юридических услуг (л. д. №) и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.02.2011 г. (л. д. №).
С учётом сложности дела, количества судебных заседаний и исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб. (л. д. №).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сапожковой Т.Ю. к Александрову В.Ю, - удовлетворить частично.
Взыскать с Александрова В.Ю. в пользу Сапожковой Т.Ю. долг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2011 г.
Председательствующий И.А. Родомакин