РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Пияковой Н.А.
при секретаре: Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/11 по иску Кудашевой О.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кудашева О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ РФ в Кировском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия тридцатилетнего специального стажа работы. Истец указывает, что она не согласна с решением ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары, просит включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости, в календарном порядке периоды работы в должности заведующей отделением врачей общей практики № городской поликлиники № периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; применить льготный порядок исчисления специального стажа как один год и шесть месяцев к одному году работы к периодам нахождения на больничном листе по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Кудашева О.В. и ее представитель по доверенности Вишневская М.В. поддержали исковые требования, по основаниям, указанным в иске. Просили удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Самары - по доверенности Турукина И.А. требования истца не признала по основаниям, изложенным в протоколе комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
Представитель третьего лица - ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание - не явился, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно, письменный отзыв не представлен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудашева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась за назначением досрочной пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в <адрес>.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары Кудашевой О.В. отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия 30-летнего требуемого специального стажа. Документально подтверждено 20 лет 7 месяцев 23 дня. В специальный стаж не были засчитаны оспариваемые истцом периоды работы:
- в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей отделением врачей общей практики № городской поликлиники №, т.к. не подтверждается врачебная деятельность первичными документами; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
в льготном исчислении как один год и шесть месяцев к одному году работы периоды нахождения на больничном по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что Кудашева О.В. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заведующей отделением врачей общей практики № - врача общей практики городской поликлиники № (л.д. 7-15).
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должности врачей-руководителей учреждений здравоохранения, осуществляющих врачебную деятельность входят в Список должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Журналом учета выдачи больничных листов медицинских работников за период 2001-2003 гг., картами амбулаторных больных с 1997 г. по 2005 г., обозреваемых в судебном заседании, подтверждается, что Кудашева О.В.осуществляла лечебную деятельность как врач общей практики городской поликлиники №.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, периоды работы Кудашевой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заведующей отделением врачей общей практики № городской поликлиники № подлежат включению в специальный стаж ее работы в календарном исчислении.
Судом установлено, что Кудашева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе по беременности и родам в связи с рождением детей: О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 34-35).
В указанные периоды Кудашева О.В. работала в должности палатной медсестры в хирургическом отделении клиник Куйбышевского медицинского института, что подтверждается материалами дела.
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды временной нетрудоспособности, подтверждающиеся больничным листом, засчитываются в специальный стаж работы.
Пунктом 2 постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 установлено исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений хирургического профиля стационаров в течение одного года работы за один год и шесть месяцев.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периоды нахождения на больничном листе по беременности и родам Кудашевой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж его работы в льготном исчислении, т.е. как один год работы за один год шесть месяцев.
Судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком - дочерью К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после достижения ею возраста 1,5 лет, что подтверждается материалами дела (л.д. 36).
Суд полагает, что неправомерно не включен в специальный стаж истца указанный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, поскольку согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии.
Суд полагает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также необоснованно исключены из периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как, находясь на курсах повышения квалификации, истец повышал свою квалификацию, направлялся не по своему личному желанию, а работодателем. На время обучения за ним сохранялась средняя заработная плата, должность, место работы, выплачивались взносы в Пенсионный Фонд РФ.
Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, что отказ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости необоснован, исковые требования Кудашевой О.В. являются законными и подлежат удовлетворению, соответственно досрочная трудовая пенсия истцу должна быть назначена с даты её обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно на эту дату истец имеет необходимый специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудашевой О.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары включить Кудашевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости:
- в календарном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей отделением врачей общей практики № городской поликлиники №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации;
- в льготном исчисления как один год и шесть месяцев к одному году работы периоды нахождения на больничном листе по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары назначить Кудашевой О.В. пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.А. Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: /Н.А. Пиякова/
Секретарь: /М.В.Доронина/