ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пияковой Н.А.
при секретаре Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/11 по иску прокурора Кировского района г. Самары в интересах субъекта Российской Федерации - Самарской области и неопределенного круга лиц к ООО «БИР» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «БИР», мотивируя тем, что прокуратурой Кировского района г. Самары проведена проверка соблюдения земельного законодательства ООО «БИР». Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «БИР» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Самары. ООО «БИР» около <адрес> установлен металлический торговый павильон, в котором осуществляется реализация пива и прохладительных напитков. Земельный участок под киоском используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «БИР» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.1. КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю). До настоящего времени ООО «БИР» нарушения земельного законодательства не устранены, ответчик продолжает использовать земельный участок по указанному адресу под установку металлического киоска без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Прокурор просит обязать ООО «БИР» устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, около <адрес> - снести самовольно установленный на указанном земельном участке металлический киоск, осуществляющий реализацию пива.
В судебном заседании помощник прокурора Слива Г.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «БИР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представители третьих лиц - Министерства имущественных отношений Самарской области и Управления Росреестра по Самарской области - в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, письменный отзыв не представили.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно ст. 60 ч.1 п.2 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
В соответствии со ст. 26 ч.1 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИР» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <адрес> (л.д.5-6).
Постановлением возбуждено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «БИР» самовольно заняло земельный участок в <адрес> около <адрес> под установку торгового киоска без оформления правоустанавливающих документов на землю (л.д.7-8).
В соответствии с сообщением Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решения о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям г. Самары под размещение киосков министерством не принимались, соответствующие договоры аренды не заключались (л.д. 10-12).
Согласно сообщению Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>-0-1, оформление документов на размещение киоска на земельном участке по адресу: <адрес>, около <адрес>, не производилось (л.д. 16).
Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, помощниками прокурора Кировского района г. Самары осуществлен выход по адресу: г. Самара, пересечение улиц <адрес> и <адрес>, в результате которого установлено, что на земельном участке напротив <адрес> находится металлический киоск оранжевого цвета, имеющий вывеску «Жигулевское пиво» (л.д. 23).
Таким образом, судом установлено, что по адресу: <адрес>, около <адрес> киоск, установленный ООО «БИР», осуществляет продажу пива и прохладительных напитков без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок и до настоящего времени препятствия в пользовании земельным участком по указанному адресу ООО «БИР» не устранены, и самовольно установленный киоск не снесен.
Учитывая обстоятельства по делу, доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Самары в интересах субъекта Российской Федерации - Самарской области и неопределенного круга лиц к ООО «БИР» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать ООО «БИР» устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, около <адрес> - снести самовольно установленный на указанном земельном участке металлический киоск, осуществляющий реализацию пива.
Взыскать с ООО «БИР» в доход государства госпошлину в размере 200 (Двести) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.А.Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: /Н.А.Пиякова/
Секретарь: /М.В.Доронина/