РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Пияковой Н.А.
при секретаре: Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Дубовицкому С.А., Голякову А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий С.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 234 000 руб. на покупку автомобиля. Указанное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор залога, договор об открытии банковского счета. На основании данного заявления открыт банковский счет №, на счет которого зачислена сумма кредита в размере 234 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена на счет организации, указанной в заявлении. Дубовицкий С.А. нарушил свои обязательства перед банком: кредит не погашает, заложенное имущество без разрешения банка снял с регистрационного учета для реализации в пользу третьих лиц. Приобретенный на кредитные средства автомобиль марки ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, находится в залоге у банка. В настоящее время указанный автомобиль находится в собственности у Голякова А.П. Истец предъявлял иск в Мещанский районный суд г. Москвы о взыскании с Дубовицкого С.А. задолженности по кредитному договору в размере 277 008,40 руб. Решением от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, выдан исполнительный лист, однако сумма долга банку до сих пор не возвращена. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, находящийся в собственности у Голякова А.П., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей, а также взыскать с Дубовицкого С.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 350 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Проценков В.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Голяков А.П. в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
Ответчик Дубовицкий С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий С.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля в размере 234 000 руб. сроком на 36 месяцев под 12 % годовых (л.д.8).
В соответствии с договором купли-продажи автомобиля №/А, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Премьер-Авто», Дубовицкий С.А. приобрел в собственность автомобиль ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик (л.д.12-13).
Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ филиал ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в <адрес> исполнил свои обязательства по предоставлению кредита Дубовицкому С.А., перечислив на счет ООО «Премьер-Авто» денежные средства в размере 234 000 руб. в счет оплаты вышеуказанного автомобиля (л.д.15).
В соответствии с заявлением о предоствлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, является предметом залога в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Дубовицким С.А. (л.д.8).
Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Дубовицкого С.А. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» взысканы денежные средства в размере 277 008,40 руб., решение вступило в законную силу. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д.25).
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Железнодорожному району УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении Дубовицкого С.А. (л.д.24).
До настоящего времени сумма задолженности Дубовицким С.А. не оплачена.
Установлено, что автомобиль ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, в настоящее время находится в собственности у Голякова А.П.
Голяков А.П. в судебном заседании требования об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль признал, с начальной продажной стоимостью заложенного имущества при его реализации в размере 85 000 руб. согласен.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, находящийся в собственности у Голякова А.П., обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества необходимо установить в размере 85 000 руб., поскольку согласно представленному истцом отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Аудит Консалтинг Оценка», которому у суда нет оснований не доверять, рыночная стоимость заложенного имущества составила 85 000 руб., иного заключения об определении рыночной стоимости вышеуказанного имущества на момент вынесения решения суда ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дубовицкого С.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 3 350 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Дубовицкому С.А., Голякову А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, находящийся в собственности у Голякова А.П., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с Дубовицкого С.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3 350 (Три тысячи триста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.А. Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: /Н.А.Пиякова/
Секретарь: /М.В.Доронина/