Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
с участием адвоката Пантелеевой М.А.
при секретаре Апанасовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гридневой Е.А. к Алешкину А.В., Алешкину В.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что она с самого рождения, ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в комнате коммунальной <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по вышеуказанному адресу. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают её дети: Гриднева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гриднев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат истца Алешкин И.В. проживает со своей семьёй по адресу: <адрес>. Также по адресу: <адрес> зарегистрированы братья истца: Алешкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алешкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые более десяти лет не проживают по указанному адресу. Согласно справке МП ЕИРЦ г.о. Самара по Кировскому району основным квартиросъёмщиком комнаты <адрес> в <адрес> является мать истца и ответчиков Алешкина Н.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Алешкина Н.В. была лишена родительских прав в отношении своих детей Алешкина В.В. и Алешкина А.В., которые были переданы на воспитание в детский дом. Истец указывает, что в настоящее время ответчикам по 25-26 лет, она не видела их более двадцати лет, вещей ответчиков в комнате нет, об их местонахождении истцу ничего не известно. После выпуска из детского дома ответчики в спорное жилое помещение не вселялись. Расходы по коммунальным платежам несёт истец. Считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением-комнатой <адрес> в <адрес>, добровольно от неё отказались. Регистрация ответчиков по спорному адресу препятствует истцу в переводе лицевого счёта на своё имя. На основании изложенного просит признать Алешкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Алешкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением - комнатой <адрес> в <адрес> и обязать Управление федеральной миграционной службы России по Самарской области в Кировском районе снять Алешкина А.В., Алешкина В.В. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Гриднева Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, в иске изложенным, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики Алешкин А.В. и Алешкин В.В. по адресу: <адрес>, не проживают, вещей их в комнате нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. В 1990 году мать истца и ответчиков Алешкина Н.В. была лишена родительских прав в отношении Алешкина В.В., Алешкина А.В., которые были переданы на воспитание в детский дом. Истец пыталась их найти, но в каком детском доме воспитываются братья, ей не говорили. После выпуска из детского дома ответчики в спорное жилое помещение не вселялись. На протяжении двадцати лет истец братьев не видела, об их местонахождении ей ничего не известно. Ею были предприняты попытки найти братьев, но поиски оказались безуспешными. Просила исковые требования удовлетворить.
Алешкин А.В., Алешкин В.В., привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, письменный отзыв не представили.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Пантелеева М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в связи с тем, что ответчики были переданы на воспитание в детский дом, нет оснований для удовлетворения исковых требований, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в добровольном порядке, а также в материалы дела не представлены доказательства, того, что у ответчиков имеется в собственности иное жилое помещение, где бы они могли проживать.
Представитель администрации г.о. Самара, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, представил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, по существу заявленных требований пояснил, что в соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие членов семьи нанимателя не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Кроме, того, в соответствии с действующим законодательством РФ администрация городского округа Самара не наделена полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, представил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, по существу заявленных требований пояснил, что в соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие членов семьи нанимателя не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики имеют другое жилое помещение, также не представлены доказательства, того, что ответчики выехали на другое место жительство и отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма. Временное непроживание лица в жилом помещении, как указал Конституционный Суд в Постановлении от 23.06.1995 года № 8-П, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. На основании изложенного, в случае непредставления истцом доказательств, того, как долго и по какой причине ответчики отсутствуют в жилом помещении, носит ли их выезд из жилого помещения вынужденный или добровольный характер, не чинились ли ответчикам препятствия в пользовании спорным жилым помещением, со стороны других лиц проживающих в нём, приобрели ли ответчики право пользования другим жилым помещением, удовлетворение требований о признании утратившими право пользования жилым помещением неправомерно.
Представитель МП ЕИРЦ г.о. Самара, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, причина неявки суду не известна, письменного отзыва не представил.
Алешкин И.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, причина неявки суду не известна, письменного отзыва не представил.
Представитель УФМС России по Самарской области Кировского района, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, причина неявки суду не известна, письменного отзыва не представил.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно справке Паспортной службы № МП ЕИРЦ г.о. Самара в квартире по адресу: <адрес> (коммунальная) зарегистрированы Гриднева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), Алешкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(брат), Алешкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат), Алешкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(брат), Гриднева А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения(дочь), Гриднев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). Лицевой счёт на <адрес> открыт на Алешкину В.В. (л.д.5,6).
Алёшкина Надежда Васильевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира, общей площадью 85.9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Масляницину В.Л. и Муниципальному образованию городского округа Самара (л.д.27).
В соответствии с решением исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Алешкин А.В., Алешкин В.А., Алешкин И.В. определены в детский дом. На основании ст.60 ЖК РСФСР за несовершеннолетними закреплена жилплощадь по адресу: <адрес> (л.д.54).
Согласно справке Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алешкин В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся воспитанником детского <адрес>, был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ. Выбыл ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ в семью (усыновление) (л.д.55).
Из справки Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Алешкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся воспитанником детского <адрес>, был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ. Выбыл ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ в школу-интернат № (л.д.56).
Из материалов дела следует, что Алешкин А.В. и Алешкин В.В. строений и приватизированного жилья в г. Самара не имеют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилые помещения Алешкину А.В. и Алешкину В.В. Департаментом управления имуществом г.о. Самара не предоставлялись (л.д.50, 69).
Администрация ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специального (коррекционного) детского <адрес> для детей -сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.Самары не располагает информацией о предоставлении Алешкину В.В. и Алешкину А.В. жилых помещений (л.д.53).
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Алешкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.73).
По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Алешкин В.В. по учетам не значится (л.д.74).
Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.
На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что Алешкин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Алешкин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в <адрес> в <адрес>. С 1990 года Алешкин А.В. и Алешкин В.В. были определены в детский дом, в связи с лишением родительских прав их матери Алешкиной Н.В. За ответчиками была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>.
В настоящее время Алешкин А.В. зарегистрирован по указанному выше адресу, сведений о выделении ему другого жилого помещения у суда не имеется, в собственности Алешкин А.В. не имеет какого-либо жилого помещения.
Суд считает, что оснований для признания Алешкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета не имеется, поскольку суду не представлены доказательства наличия у Алешкина А.В. другого постоянного места жительства, длительное его не проживание по месту регистрации являлось вынужденным, поскольку он, будучи несовершеннолетним, воспитывался в детском доме. Факт не оплаты им расходов по содержанию жилого помещения, не лишает его права пользования данным жилым помещением. В настоящее время он зарегистрирован по спорному адресу, суду не представлены доказательства предоставления ему другого жилого помещения либо наличия у Алешкина А.В. в собственности другого жилого помещения.
Судом также установлено, что Алешкин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся воспитанником детского <адрес>, затем на основании приказа ГОРОНО от ДД.ММ.ГГГГ выбыл в семью (усыновление). По учетам адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Алешкин В.В. не значится, за получением паспорта не обращался (л.д.74, 70).
В соответствии со ст.137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
Суд, учитывая факт усыновления Алешкина В.В., не получения паспорта на имя Алешкина В.В., а также отсутствия сведений в адресно-справочной службе УФМС России по Самарской области о регистрации Алешкина В.В., считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, то есть исковые требования Гридневой Е.А. в данной части подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Гридневой Е.А. к Алешкину А.В., Алешкину В.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гридневой Е.А. к Алешкину А.В., Алешкину В.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить частично.
Признать Алешкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - комнатой в <адрес> в <адрес>.
Снять Алешкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В остальной части иска Гридневой Е.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись М.А.Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.Г.Апанасова