ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Пияковой Н.А.
с участием прокурора: Слива Г.Ю.
при секретаре: Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/11 по иску Илюхиной Т.В. к ИП Кальтман В.В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания,
УСТАНОВИЛ:
Истец Илюхина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в ИП Кальтман В.В., в период работы на нее воздействовали вредные производственные факторы, класс условий ее труда - вредный, неблагоприятные условия труда спровоцировали возникновение профессиональных заболеваний: «варикозная болезнь правой нижней конечности, ХВН П ст.3, осложненная рецидивирующим тромбофлебитом притоков БПВ на голени с исходом в постфлебическую облитерацию подкожных вен и развитием гиперпегментации кожных покровов нижней трети голени», что подтверждается извещением, выданным Самарским областным центром профпаталогии от ДД.ММ.ГГГГ №, актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с указанным заболеванием утратила 40 % профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно. Второе заболевание - «хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующие течение», что подтверждается извещением, выданным отделением профпаталогии Клиник СамГМУ от ДД.ММ.ГГГГ №, актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с указанным заболеванием утратила 20 % профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно. Илюхина Т.В. признана инвалидом второй группы бессрочно. Повредив здоровье на работе, истец получила хронические профессиональные заболевания, которые принесли ей постоянные физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ИП Кальтман В.В. компенсацию морального вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания «варикозная болезнь правой нижней конечности, ХВН П ст.3, осложненная рецидивирующим тромбофлебитом притоков БПВ на голени с исходом в постфлебическую облитерацию подкожных вен и развитием гиперпегментации кожных покровов нижней трети голени» в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания «хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующие течение» в размере 400 000 руб., а всего 1 000 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сайгушинская Т.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и прфессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нрвственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что Илюхина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ИП Кальтман В.В. продавцом (л.д. 6-7).
В соответствии с актом о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ Илюхиной Т.В. установлено профессиональное заболевание «варикозная болезнь правой нижней конечности, ХВН П ст.3, осложненная рецидивирующим тромбофлебитом притоков БПВ на голени с исходом в постфлебическую облитерацию подкожных вен и развитием гиперпегментации кожных покровов нижней трети голени» (л.д. 19).
Согласно справке Филиала № ГБМСЭ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ степень утраты профессиональной трудоспособности Илюхиной Т.В. по вышеуказанному заболеванию составляет 40 % бессрочно (л.д. 27).
В соответствии с актом о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ Илюхиной Т.В. установлено также профессиональное заболевание «хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующие течение» (л.д. 28).
Согласно справке Филиала № ГБМСЭ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ степень утраты профессиональной трудоспособности Илюхиной Т.В. по второму заболеванию составляет 20 % бессрочно (л.д. 36).
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Илюхиной Т.В. установлена вторая группа инвалидности вследствие профессионального заболевания бессрочно (л.д. 7-8).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Илюхиной Т.В. подлежат частичному удовлетворению, а именно с учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Илюхиной Т.В. к ИП Кальтман В.В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Кальтман В.В. в пользу Илюхиной Т.В. компенсацию морального вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания, в размере 70 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.А. Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: /Н.А.Пиякова/
Секретарь: /М.В. Доронина/