РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Пияковой Н.А.
при секретаре: Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/11 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 к Иванникову Д.В. Чернышову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № и ответчиком Иванниковым Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму 208 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Чернышовым С.А. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 86 919,99 руб., из которых 1 636,52 руб. - неустойка за просроченные проценты, 6 685,33 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 9 282,47 руб. - просроченные проценты, 69 315,67 руб. - просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 86 919,99 руб. и госпошлину в размере 2 807,60 руб., а всего 89 727,59 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ножова С.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Иванников Д.В. и Чернышов С.А.в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что кредитный договор и договор поручительства соответственно подписывали, расчет задолженности не оспаривают. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере 2 807 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № к Иванникову Д.В., Чернышову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иванникова Д.В., Чернышова С.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 86 919 рублей 99 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 807 рублей 60 копеек, а всего 89 727 (восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Н.А. Пиякова