Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
04.02.2011 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-253/10 по иску Болдырева В.Б. к Мусаеву А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Болдырев В.Б. в иске просил признать не приобретшим права пользования жилой площадью в его доме Мусаева А.А., 1983 года рождения, уроженца <адрес> республики, а также снять его с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим: истец является собственником <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе своего знакомого Ильяса зарегистрировал в своем доме ответчика. Регистрация была ему необходима для трудоустройства. В доме истца ответчик никогда не проживал, оплачивал расходы на газ и воду, которые взыскиваются с истца как с владельца дома исходя из количества прописанных лиц. Примерно через 6 месяцев ответчик исчез. Деньги на оплату расходов не приносит. Истец его разыскивал, со слов знакомых ему стало известно, что ответчик уехал в Татарстан. Истец решил дом продать, но регистрация ответчика мешает ему это сделать. В связи с тем, что ответчик фактически в его доме не проживал, а только зарегистрирован, он не приобрел право пользования жилой площадью в его доме.
Истец Болдырев В.Б. в судебном заседанииподдержал требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Письменный отзыв на заявление не представил.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв на заявление не представил.
Свидетель Б. суду показал, чтоБолдырев является его соседом, у них соседские отношения. Мусаева он не знает. Ему известно, что Болдырев Вячеслав прописал человека, а тот не живет там. Кроме его жены и Вячеслава ни кто не проживает с ними. Когда он его прописал, свидетелю неизвестно.
Свидетель Г. суду показал, что он является соседом Болдырева В.Б.Ему известно, что его знакомый просил регистрации, для устройства на работу. Он через своего знакомого познакомил Болдырева с Мусаевым, но сам он Мусаева не видел ни разу. Болдырев сам поехал в УФМС и прописал его. Тот человек, который просил прописать Мусаева уехал в Татарстан. Свидетель ни разу не видел Мусаева дома у истца. В гостях у него бывает раза два в месяц. Последний раз заходил месяца два назад и Мусаева там не видел, тому просто нужна была прописка.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что Болдырев В.Б. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).
Согласно выписке из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован Мусаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-7).
На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, судом установлено, что Болдырев В.Б. является собственником дома по адресу <адрес> в соответствии со свидетельством о праве собственности, в котором также зарегистрирован ответчик Мусаев А.А. Ответчик никогда не проживал в спорном доме, личных вещей ответчика в доме нет, расходы по содержанию дома он не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в пользовании собственностью.
Суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Мусаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право пользования жилым помещением домом по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять с регистрационного учета Мусаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Мусаева А.А. в пользу Болдырева В.Б. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суду об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд.
Председательствующий судья Бойко В.Б.