ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Панковой М.А.,
При секретаре Апанасовой Е.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Кубриковой К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Кубриковой К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником разъездного катера «Карина» регистрационный номер №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В соответствии со ст. 5 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года № 71-ФЗ «О транспортном налоге» налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год. Транспортный налог подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2009 год на сумму 54 000 рублей. Добровольно ответчик своевременно налог не оплатил, в связи с чем, были начислены пени в размере 2 888 рублей 10 копеек. Истец просит суд взыскать с Кубриковой К.А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 54 000 рублей, пени в размере 2 888 рублей, а всего 56 888 рублей 10 копеек..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кубрикова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Кубрикова К.А. является собственником разъездного катера «Карина» регистрационный номер №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.5).
В соответствии с п.1 ч.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года (в редакции от 29.06.2009 года) «О транспортном налоге на территории Самарской области», уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика сбора.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Судом установлено, что в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода Кубриковой К.А. были направлены требования об уплате транспортного налога за 2009 год в размере 54 000 рублей и пени в размере 2 888 рублей 10 копеек, однако, в установленный законом срок ответчиком ни налог, ни пени уплачены не были (л.д.6-11).
В связи с тем, что в установленный законом срок ответчиком ни налог, ни пени не уплачены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженность по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет за 2009 год, в сумме 54 000 рублей, а также задолженность по пени в сумме 2 888 рублей 10 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 906 рублей 64 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Кубриковой К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Кубриковой К.А. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода задолженность по транспортному налогу в размере 54 000 рублей, задолженность по пени в 2 888 рублей 10 копеек, а всего 56 888 рублей 10 копеек.
Взыскать с Кубриковой К.А. госпошлину в доход государства в размере 1 906 рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Решение вступило в законную силу
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.Г.Апанасова