ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.
при секретаре Апанасовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Журавлевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Н.АВ. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Истец акцептировал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицами обслуживание банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, т.е. не позднее 15 числа каждого месяца. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 72 956 рублей 91 копейка, из которых: долг по уплате комиссии 14 400 рублей, просроченный кредит 45 134 рубля 95 копеек, просроченные проценты 6 789 рублей 51 копейка, сумма штрафа за просрочку 6 632 рубля 45 копеек. ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Журавлевой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 72 956 рублей 91 копейку, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 388 рублей 71 копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствует, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Журавлева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила, письменный отзыв на исковое заявление не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Н.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст.435 ГК РФ указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Истец акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением денежных средств (л.д.9-11, 17).
Согласно п.2.2.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, ООО «Русфинанс Банк» предоставляет кредит заемщику на следующих условиях: процентная ставка по кредиту со сроком погашения 18 месяцев - 21,14%, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 1,8% от суммы кредита.
Задолженность заемщика в соответствии с настоящими Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (п.3.1 Общих условий).
В соответствии с п.6.1 Общих правил в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.3.4 (в том числе невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 72 956 рублей 91 копейка, из которых: долг по уплате комиссии 14 400 рублей, просроченный кредит 45 134 рубля 95 копеек, просроченные проценты 6 789 рублей 51 копейка, сумма штрафа за просрочку 6 632 рубля 45 копеек.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Журавлевой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме, то есть исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2 388 рублей 71 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Журавлевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 72 956 рублей 91 копейку и в счет возврата уплаченной госпошлины 2 388 рублей 71 копейку, а всего 75 345 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.Г.Апанасова