Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13.01.2011 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., с участием представителя истца Ножовой С.Ю., ответчика Жбанова С.Г., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 к Жбанову С.Г. и Савицкой В.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 в иске с уточнением просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 92367,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3121,03 рублей. Исковые требования мотивированы следующим: между Сбербанком России в лице Кировского отделения № (далее по тексту Банк) и Жбановым С.Г. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Жбанову С.Г. был выдан кредит в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды с уплатой 17 процентов за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 4.1 - 4.3 кредитного договора Жбанов С.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Савицкой В.Н. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В порядке, предусмотренном п. 5.3.6 кредитного договора и п. 2.3 договора поручительства заемщику и поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением СБ РФ №. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Ножова С.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Жбанов С.Г. в судебном заседании заявленные уточненные требования признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчик Савицкая В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно в счет возврата уплаченной государственной пошлины 3 121рублей 03 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Жбанова С.Г. и Савицкой В.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 92367,44 рублей, а также государственную пошлину в размере 3121,03 рублей, а всего взыскать 95488 (девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.Б. Бойко