РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Самчелеевой И.А.
при секретаре: Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2011 по иску Семина А.С. к Писареву Д.В., Никифорук Д.В. взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа 15.04.2010г. он совместно с Писаревым Д.В.И ФИО1 заключили договор, в соответствии с которым последние взяли на себя обязательство консультировать его по подбору квартиры для дальнейшей ее покупки, подготовки соответствующих документов, сопровождении ипотечной сделки. В соответствии с данным договором он передал вышеуказанным лицам 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве аванса. 21. 04.2010г. он совместно с Никифорук Д.В. и ФИО1 заключил договор аванса на покупку 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма аванса составила 100 000 (сто тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 20 000 (двадцать тысяч) рублей и 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей соответственно в качестве дополнительного аванса к договору аванса от ДД.ММ.ГГГГ для покупки вышеуказанной квартиры. Писарев Д.В., ФИО1 и Никофорук Д.В. свои обязательства, предусмотренные данными договорами, до конца не выполнили, сумму аванса в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей не возвратили, выплатили лишь 30 000 (тридцать тысяч) рублей.Прошу: обязать Писарева Д.В., ФИО1 и Никифорук Д.В. возвратить 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, переданные в соответствии с вышеуказанными договорами; взыскать с ответчика госпошлину с ответчика в размере 3 150 рублей.
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требований, а именно просит взыскать с Писарева Д.В., 50 000 рублей, с Никифорук Д.В. 100 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчики деньги полученные от него в качестве аванса и по консультации клиента не выполнили, деньги не вернули. От него в настоящий момент скрываются. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Истец настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 15.04.2010 года между Писаревым Д.В.(Агентство) и Семиным А.С. (Клиент) заключен договор, предметом которого является обязательство по консультации клиента, имеющего намерение обратиться в Банк с заявкой на получение кредита для приобретения квартир (л.д.5).
Согласно п.3 договора Клиент за выполнение договора выплачивает Агенству вознаграждение в размере 150 000 рублей, сумма аванса составляет (50 000 рублей).
В соответствии с договором аванса от 21.04.2010 ода Никифорук Д.В. и Семин А.С. заключили договор, в соответствии с которым Семин А.С. выплатил аванс за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,кв.15 в размере 100 000 рублей(л.д.15).
Согласно утверждением истца обязательства по договорам не исполнены, консультация не проведена, договор купли-продажи квартиры не заключен. Он свои обязательства исполнил, передав денежные средства ответчикам. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по договорам.
Писареву Д.В., Никифорук Д.В. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства. Согласно ст.56 ГПК РФ, сторона должна представить доказательства обосновывающие свои требования и возражения. Ответчики доказательств исполнения условий договора надлежащим образом не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семина А.С. удовлетворить
Взыскать с Писарева Д.В. в пользу Семина А.С. задолженность 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей
Взыскать с Никифорук Д.В. в пользу Семина А.С. задолженность в размере 100 000 (сто тысяч) рублей
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Заочное решение может быть отменено ответчиками в течения 7 дней со дня получения заочного решения.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: И.А. Самчелеева