РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Самчелеевой И.А.,
при секретаре: Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/11 по иску Файзуллина Ф.Т. к Департаменту управления имуществом городского округа г. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Право пользования указанным жилым помещением было признано за истцом, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Самары от 06.11.2009г., оставленным без изменения определением судебной коллегией Самарского областного суда от 08.12.2009г. На имя Файзуллина Ф.Т. открыт лицевой счет № на комнату 133. Задолженностей по квартплате и коммунальным услугам за занимаемое жилое помещение истец не имеет. Спорные жилые помещения были переданы в муниципальную собственность г.о. Самара, <адрес> состоит в реестре муниципального имущества 29.05.2000г. за номером 012861-133 на основании постановления <адрес> № от 29.05.2000г. Истец право на приватизацию не использовал, строений и приватизированного жилья не имеет. Спорное жилое помещение является для истца единственным жилье для проживания. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату №, общей площадью 13,7 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Салихова С.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлен письменный отзыв, согласно которому, просили в иске отказать, поскольку спорное жилое помещение является специализированным.
Представители Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменного отзыва не представили, о причине не явки не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
06.11.2009г. Кировским районным судом г. Самары вынесено решение которым за Файзуллиным Ф.Т. признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>133. Обязать МП ЭСО зарегистрировать Файзуллина Ф.Т. по указанному адресу.
Истец не участвовал в приватизации жилых помещений, что подтверждается выписками из реестра выданной Самарским городским отделением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управлением Федеральной Регистрационной службы по Самарской области.
В соответствии с выпиской Департамента управления имуществом городского округа Самара объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью г.о. Самара, включен в реестре муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за № на основании Постановления <адрес> № от 29.05.2000.
Как видно, из материалов дела, жилая площадь <адрес> в <адрес> составляет: общая площадь 13,7 кв.м., жилая площадь 13,7 кв.м.
В соответствии с аб.2 ч.2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что права истцов на приобретение комнаты в собственность не должно быть нарушено.
В соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилым помещениям находящимся в общежития применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Суд считает, что истец имеет право в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» приобрести в собственность занимаемую жилую площадь, поскольку истец занимает указанную жилую площадь, право приватизации не использовал, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности г. Самары.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Файзуллина Ф.Т. к Департаменту управления имуществом городского округа г. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Файзуллиным Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение комната № расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2011 года.
Председательствующий: подпись И.А. Самчелеева
Решение вступило в законную силу
Копия верна
Судья: И.А.Самчелеева
Секретарь: