Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:председательствующего Маликовой Т.А.
при секретаре Мигуновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/11 по иску Зубахиной Ф.М. к Щенников С.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 на имя истца оставила завещание на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, сажает рассаду, собирает урожай, а также оплачивает все необходимые платежи. Считает, что фактически приняла наследство. Просит суд признать за Зубахину Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Зубахина Ф.М. уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании ответчик Щенников С.Ю. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и ответчику разъяснены последствия признания иска.
Представитель Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус г. Самары Половинкина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Нотариус г. Самары Гальцова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила суду заверенную копию наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель УФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Представитель Земельной кадастровой палаты по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание исковых требований Зубахину Ф.М. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Щенников С.Ю.
Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный
участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п.11. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГПосле ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Судом также установлено, что свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на вышеуказанный земельной участок на имя ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти.
Тем не менее, за ФИО1 признавалось право на спорный земельный участок, в связи с чем, суд приходит к мнению, что он входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, удостоверенное нотариусом г. Самары Половинкина Л.А. в реестре за №, которым сделала следующее распоряжение на случай своей смерти: из принадлежащего ей имущества: дача (земельный участок, жилое строение, постройки и насаждения), находящаяся по адресу: <адрес>, завещала Зубахину Ф.М..
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратилась, хотя фактически приняла наследство, что следует из показаний истца и подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.
ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Щенников С.Ю. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по
адресу: <адрес>. Других свидетельств о праве на наследство по закону или по завещанию после смерти ФИО1 не выдавалось. Спора по наследственному имуществу между наследниками нет.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что на вышеназванный земельный участок никто кроме истца не претендует, на ее имя было оставлено завещание, фактически Зубахина Ф.М. приняла наследство после смерти ФИО1, обрабатывала земеимые платежи по ег осодержанию,удебном зи с шихся лиц.
годы ВОВ,
пр.к.Маркса в г.сАмра.льный участок, оплачивала необходимые платежи по его содержанию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зубахиной Ф.М. к Щенников С.Ю., министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать Зубахину Ф.М. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Зубахину Ф.М. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 600 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011г.
Председательствующий Т.А. Маликова
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>