Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
03.03.2011 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., с участием представителя истца Зыкина О.В., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-999/11 по иску Коростелева С.Н. к Рыжову А.Е. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Коростелев С.Н. в иске просил взыскать с Рыжова А.Е. в возмещение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей, а всего 294 000 рублей.Требования мотивированы следующим: в начале 2010 года знакомый истца Рыжов А.Е. попросил у него в долг 300 000 рублей, указанную сумму истец передал ему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. По условиям договора ответчик взял у него деньги в долг и обязался возвращать сумму займа ежемесячно по 7000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период займа ответчик выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ 7000 рублей. От возврата 293 000 рублей ответчик уклоняется. Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Зыкин О.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рыжов А.Е. в судебное заседание не явился по повторному вызову, извещен надлежащим образом. Объяснений и возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов А.Е. взял в долг 300 000 рублей у Коростелева С.Н. и обязался возвращать сумму займа ежемесячно по 7000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком переданы истцу 7000 рублей в счет погашения долга.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвращены.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Иск обоснован и подлежит удовлетворению в объеме предъявленных требований. От увеличения исковых требований и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда представитель истца отказался.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государственного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5130 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Рыжова А.Е. в пользу Коростелева С.Н. в возмещение долга по договору займа 293000 (двести девяносто три тысячи) рублей, а также в возмещение государственной пошлины 1000 рублей, а всего взыскать 294000 (двести девяносто четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Рыжова А.Е. в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 5130 (пять тысяч сто тридцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный.
Председательствующий судья В.Б. Бойко