РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пияковой Н.А.
при секретаре Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хапиной О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Хапина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Хапиной Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Хапина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Хапин С.В., Хапина О.В. и несовершеннолетние Хапина Д.С. и Хапин М.С. В приватизации данной квартиры, истцу было отказано, в связи с тем, что не зарегистрировано право муниципальной собственности в УФРС по Самарской области на указанное жилое помещение. Просит признать за Хапиной О.В., Хапиным М.С., Хапиной Д.С. право собственности по 1/3 доли каждому на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 27,9 кв.м., общей площадью 33,5 кв.м., в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов и третьего лица Хапина С.В. по доверенности Герасимова Г.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица - администрации г.о. Самара по доверенности Сумина Н.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, выслушав представителей истцов и третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается договором социального найма (л.д.13-14).
Согласно справке Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель), Хапина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), Хапин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), и Хапина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) (л.д.12).
Установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО право на приватизацию использовал в 1998 г. и не возражает против приватизации вышеуказанной квартиры супругой и детьми (л.д.18).
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит из двух жилых комнат общей площадью 33,5 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м. (л.д.4-7).
В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - жилое помещение № <адрес> включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы города Самара № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1, с последующими изменениями и дополнениями, "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцы занимают спорное помещение на условиях социального найма, на квартиру открыт лицевой счет, истцы оплачивают коммунальные услуги, право приватизации не использовали.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что право истцов на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации не может быть нарушено из-за отсутствия регистрации права муниципальной собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хапиной О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Хапина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Хапиной Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Хапиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хапиным М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Хапиной Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доли каждому на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 27,9 кв.м., общей площадью 33,5 кв.м., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.А.Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: /Н.А.Пиякова/
Секретарь: /М.В.Доронина/