2-525/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пияковой Н.А.

с участием прокурора Слива Г.Ю.

при секретаре Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/11 по иску Горкунова М.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Осипову А.А. о возмещении морального вреда здоровью, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> водитель Осипов А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н А 465 МК, допустил наезд на пешеходов несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО4, которые переходили проезжую часть слева направо относительно пути движения автомашины. В результате наезда ФИО2 получил телесные повреждения: зарытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лба, госпитализирован в больницу им. Калинина. В результате полученных травм у ребенка ухудшилось здоровье, появились головокружения, головные боли, проблемы со сном, речью и памятью. На лекарства потрачено 500 руб., за пройденное диагностирование оплачено 2100 руб. Действиями ответчика несовершеннолетнему ФИО2 были причинены нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 4 600 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В ходе производства по делу представитель истца по доверенности Жабина Л.Н. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., других требований не имеет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жабина Л.Н. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Осипов А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, пояснив, что признает вину в ДТП, сожалеет о случившимся, передавал продукты в больницу ФИО16 В связи с тяжелым материальным положением готов выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Суд, представителя истца, заслушав прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Осипов А.А., управляющий автомашиной <данные изъяты>, в районе <адрес> допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть слева направо относительно пути движения автомашины.

В результате наезда несовершеннолетнему ФИО2, согласно выписке из медицинской карты, причинены телесные повреждения: зарытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лба (л.д.6).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Осипов А.А. не предоставил преимущество в движении пешеходам, чем нарушил п.п. 13.1 ПДД РФ.

Согласно вышеуказанному постановлению, от проведения судебно-медицинской экспертизы представитель ФИО18 отказался, в связи с чем тяжесть вреда здоровью, причиненного несовершеннолетнему ФИО19 в результате ДТП, не определена.

Ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы на предмет определения тяжести вреда здоровью в ходе судебного разбирательства истец также не заявлял.

Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, что действиями ответчика несовершеннолетнему ФИО2 причинены физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении конкретного размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему ФИО2 физических и нравственных страданий, их последствия, его малолетний возраст, материальное положение ответчика, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Горкунова М.В., являющегося отцом несовершеннолетнего ФИО2, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, находя данную сумму разумной и справедливой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горкунова М.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Осипову А.А. о возмещении морального вреда здоровью, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с Осипова А.А. в пользу Горкунова М.В. в счет возмещения вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Осипова Александра Александровича в доход государства госпошлину в размере 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья: /Н.А.Пиякова/

Секретарь: /М.В.Доронина/