Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовой Н.В.
при секретаре Суховой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рязанова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе о перерасчете трудовой пенсии с учетом полного трудового стажа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рязанов В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе о перерасчете трудовой пенсии с учетом полного трудового стажа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Кировском районе для оформления пенсии по старости, представив необходимый пакет документов. Удостоверение пенсионера было выдано истцу только ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по старости, которая назначена не в полном размере, т.е. без учета трудового стажа за время работы в Самарском филиале ООО «СаяныАгро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Специалисты ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары при назначении пенсии, посчитали, что истец самовольно сделал себе все записи в карточке Ф-Т2 и трудовой книжке. Так как карточка велась несколько месяцев, записи в ней делались разными чернилами, но комиссия Пенсионного фонда посчитала, что карточка имеет подтирания и исправления. В результате таких действий сотрудников ГУ УПФ РФ, истец незаконно получает пенсию в меньшем размере, т.к. 10 месяцев его работы в СФ ООО «СаяныАгро» не включены в трудовой стаж. В Самарский филиал ООО «СаяныАгро» истец был принят ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из ОАО «Самеко» инженером 1 категории по организации и нормированию труда и кадров. В число обязанностей истца входило: вести личные карточки Ф-Т2 на всех работников СФ ООО «СаяныАгро» и хранить их; оформлять кадровые приказы, их регистрировать и хранить; вести записи в трудовых книжках о приеме, назначении, перемещении и увольнении всех работников СФ ООО «СаяныАгро»; разрабатывать и утверждать ежегодные графики работ; вести учет фактически отработанного времени и ежемесячно сдавать табели учета рабочего времени для расчетов заработной платы в бухгалтерию СФ ООО «СаяныАгро»; ежемесячно подавать сведения в Пенсионный фонд по вновь принятым работникам, о наличии страховых свидетельств Пенсионного фонда, регистрировать их и, при отсутствии свидетельств, заполнять форму на их оформление. ДД.ММ.ГГГГ весь штат СФ ООО «СаяныАгро», в том числе и истец, в порядке перевода были уволены приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СаТКо». ДД.ММ.ГГГГ СФ ООО «СаяныАгро» был ликвидирован. В связи с тем, что в обязанности истца входило ведение документации СФ ООО «СаяныАгро», в том числе и на себя самого, карточка по форме Ф-Т2 истец заполнял собственноручно, а так как истец заполнял ее собственноручно, сотрудники ГУ УПФ РФ сочли документы истца поддельными. Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Этот факт установлен комиссией Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Истец просит суд включить в трудовой стаж период работы в Самарском филиале ООО «СаяныАгро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары сделать перерасчет пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажа в СФ ООО «СаяныАгро».
В судебном заседании истец Рязанов В.И. поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив их: просил произвести перерасчет пенсии с момента вынесения решения суда. Суду пояснил, что получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, но она назначена не в полном размере, а именно без учета трудового стажа за время работы истца в СФ ООО «СаяныАгро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представители Пенсионного фонда полагают, что истец самовольно сделал записи в карточке по форме Ф-Т2 и трудовой книжке. В СФ ООО «СаяныАгро» истец работал инженером 1 категории по организации и нормированию труда и кадров.
Представитель истца по устному ходатайству согласно п.6 ст. 53 ГПК РФ Баева С.А. в судебном заседанииподдержала требования истца, по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости..Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самары не засчитала период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при конвертации пенсионных прав граждан для назначения пенсии по старости. Просила суд включить в страховой стаж период работы истца в Самарском филиале ООО «СаяныАгро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары сделать перерасчет пенсии с учетом стажа в СФ ООО «СаяныАгро» с момента вынесения решения суда.
Представитель УПФ РФ в Кировском районе по доверенности Турукина И.А. уточненные требования истца не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения досрочной трудовой пенсии согласно ст. 7 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Комиссия приняла решение не учитывать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при конвертации пенсионных прав граждан для назначения пенсии по старости. Полагает, что истец не имеет права на включение оспариваемых периодов в периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, по основаниям, изложенным в протоколе комиссии ГУ УПФ в Кировском районе г. Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Рязанов В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ В Кировском районе г. Самары с целью назначения пенсии.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия пришла к выводу, что нет достаточных оснований для дополнения территориальным органом ПФ РФ индивидуального лицевого счета Рязанова В.И. периодом работы в ООО «СаяныАгро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и приняла решение не учитывать указанный период работы при конвертации пенсионных прав граждан для назначения пенсии по старости Рязанову В.И., так как не выполнено условие, предусмотренное п. 2 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ (работа не подтверждена выпиской из ИЛС).
Истец, не согласившись с решением Комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, просит включить в трудовой стаж период работы в Самарском филиале ООО «СаяныАгро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары сделать перерасчет пенсии с учетом стажа в СФ ООО «СаяныАгро» с момента вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Истцу не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Самарском филиале ООО «СаяныАгро» в должности инженера 1 категории по организации и нормированию труда и кадров, так как не выполнено условие, предусмотренное п. 2 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ, а именно работа не подтверждена выпиской из ИЛС.
Судом установлено, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец Рязанов В.И., инженер по организации и нормированию труда I категории, уволен из ОАО «СаМеКо» ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода по п. 5 ст. 29 КЗОТ в Самарский филиал ООО «СаяныАгро».
Согласно приказу по Самарскому филиалу ООО «СаяныАгро» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления принять на работу и в порядке перевода из ОАО «СаМеКо» с ДД.ММ.ГГГГ истец Рязанов В.И. принят на работу инженером I категории по организации и нормированию труда и кадрам.
Приказом СФ ООО «СаяныАгро» № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в порядке перевода в ООО «СаТКо» ДД.ММ.ГГГГ
Из личной карточки истца Рязанова В.И. следует, что он принят в СФ ООО «СаяныАгро» из ОАО «СаМеКо» инженером I категории по организации и нормированию труда и кадрам ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой перевести его на должность инспектора по кадрам с ДД.ММ.ГГГГ Рязанов В.И. переведен на должность инспектора по кадрам. При увольнении ему выплачена компенсация за неиспользованный очередной отпуск в размере 25 рабочих дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что истец Рязанов В.И. принят на работу в ООО «Самарская Торговая Компания» (ООО «СаТКо») с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из СФ ООО «СаяныАгро» инспектором по кадрам, что следует из выписки из приказа по ООО «СаТКо» № от ДД.ММ.ГГГГ
Как отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, в сфере отношений, связанных с формированием, расходованием и учетом денежных средств на выплату трудовых пенсий по обязательному пенсионному страхованию, ответственность государства за надлежащее осуществление обязательного пенсионного страхования, в частности в случае неисполнения страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, не может сводиться к субсидиарной ответственности, предусмотренной нормами гражданского законодательства. С учетом характера отношений, складывающихся между субъектами обязательного пенсионного страхования, и особой ответственности, которая в этой сфере возлагается на государство, Конституционный Суд Российской Федерации обязал его впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовых пенсий в соответствии с Постановлением от 10 июля 2007 г. N 9-П. Возложение на государство подобной обязанности, возникшей и подлежащей исполнению с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 10 июля 2007 года N 9-П, призвано гарантировать реализацию лицами, выполнявшими оплачиваемую работу по трудовому договору, своих пенсионных прав в полном объеме. Следовательно, осуществляемый в соответствии с данным Постановлением пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) этим лицам трудовых пенсий должен обеспечить ее установление в сумме, которую надлежало бы получать застрахованным лицам к моменту указанного пересмотра, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.
Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Самарском филиале ООО «СаяныАгро» в должности инженера 1 категории по организации и нормированию труда и кадров, истцу должен быть включен в страховой стаж.
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в страховой стаж, то право на перерасчет трудовой пенсии Рязанова В.И. возникает с момента вынесения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рязанова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе о перерасчете трудовой пенсии с учетом полного трудового стажа, удовлетворить.
Включить в страховой стаж Рязанову В.И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Рязанову В.И. с момента вынесения решения суда, то есть с 13.01.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Н.В. Бросова
Решение вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь