о взыскании суммы долга

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бросовой Н.В.,

при секретаре Суховой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Хадькова С.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к ответчику Хадьковой С.В. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил Хадьковой С.В. заем в размере 7 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 240 руб. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности составляет 67 740 руб., из которых основной долг - 7 000 руб., проценты за правомерное пользование займом за 16 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 140 руб. в день) - 1 920 руб., проценты за неправомерное пользование займом за 418 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 140 руб. в день) - 58 520 руб., штраф 300 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке искового производства денежные средства в размере 67 740 руб., из них: 7 000 руб. - сумма основного долга, 1 920 руб. - проценты за правомерное пользование займом, 58 520 руб. - проценты за неправомерное пользование займом, 300 руб. - штраф за просрочку платежа по договору займа. Взыскать с ответчика в пользу истца в порядке искового производства расходы по оплате госпошлины в размере 2 232,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования» не явился, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Возражений относительно принятия судом заочного решения не имеют.

Ответчик Хадькова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Суду предоставила возражение на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования признает частично, просит требования удовлетворить частично, взыскав с ответчика сумму основного долга в размере 7 000 руб., размер подлежащей уплате неустойки снизить.

Истец о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Хадьковой С.В. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 7 000,00 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых), а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. (л.д. 6-7)

Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил, что усматривается из расходного кассового ордера №от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.2. вышеуказанного договора, 9 240,00 руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца № в «ПВ-Банк» (ЗАО) либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1. настоящего договора (ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 920 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. (ДД.ММ.ГГГГ), заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (пункт 15 Постановления Пленума РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

С учетом положений п.7.1. договора займа, судом установлено, что проценты за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 58 520 руб. (7 000 руб. (сумма основного долга) х 2% х 418 дней просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определенные в договоре проценты, уплачиваемые при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, явно несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, считает возможным уменьшить размер процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства до 4 000 руб.

Кроме этого, согласно п.7.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб., который суд полагает подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 528,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Хадькова С.В. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Хадькова С.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного займа с процентами - 8 920 (восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей, проценты за неисполнение обязательств по погашению займа - 4 000 (четыре тысячи) рублей, штраф - 300 (триста) рублей, расходы по оплате госпошлины - 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек, а всего 13 748 (тринадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь