Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чучакиной Н.У. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Чучакина Н.У. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью 476, 3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Лабжиновой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничение по использованию земельного участка в охранной зоне газопровода, площадью 104, 7 кв. м.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца Лабжинов У.К. купил целый жилой дом одноэтажный, деревянный, общей жилой площадью 15,4 кв.м., общей полезной площадью 25,7 кв.м., служб и сооружений, расположенный на земельном участке, мерою 485,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Он фактически владел указанным жилым домом, проживал в нем, был зарегистрирован по данному адресу, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. На момент смерти Лабжинов У.К. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти Лабжинова У.К. наследником земельного участка являлась жена Лабжинова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ Лабжиновой Е.П. было выдано свидетельство о праве собственности на одну вторую долю в общем имуществе супругов, зарегистрированного в реестре за № и свидетельство о праве на наследство на одну вторую долю, зарегистрированного в реестре за №, что составляет целый жилой дом одноэтажный, деревянный, общей жилой площадью 15,4 кв.м., общей полезной площадью 25,7 кв.м., служб и сооружений, расположенный на земельном участке, мерою 485,6 кв.м., по адресу: <адрес>. На момент смерти Лабжинова Е.П. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, обрабатывала земельный участок, пользовалась им совместно с истцом. В 2004 г. истец стала оформлять документы на земельный участок, был составлен план границ земельного участка, согласованы границы земельного участка. Пакет документов был предоставлен в Администрацию городского округа Самара для утверждение проекта границ земельного участка и предоставлении в собственность Лабжиной Е.П. земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Лабжинова Е.П. умерла. Истцу было выдано Постановление Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении в собственность Лабжиновой Е.П. земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком в Кировском районе. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.о. Самара истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на целый жилой дом одноэтажный, деревянный, 1966 года постройки, жилой площадью 25,90 кв.м., общей площадью 25,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время истец желает надлежащим образом оформить земельный участок в целях дальнейшего использования целевым назначением. Мать истца при жизни надлежащим образом не оформила земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 476,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных отношений Самарской области отказало истцу, в связи с тем, что представление истцом документы не соответствуют предусмотренным законом требованиям.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Чучакиной Н.У. с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца Дудникова И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить и при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска.
Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил суду возражение на исковое заявление, согласно которому ответчик заявленные истцом требования не признает, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 94-99).
Представитель Администрации г.о. Самара Сумина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, просит суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 100-103).
Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на иск не предоставил.
Представитель третьего лица - Департамента Строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на иск не предоставил.
Представитель третьего лица - ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на иск не предоставил.
Третье лицо - нотариус г.о. Самара Сафонова О.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, представила в судебно заседание надлежащим образом заверенную копию наследственного дела № после смерти Лабжинойвой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-85).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Право граждан иметь в собственности земельные участки было установлено Законом РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», согласно которому объектами права собственности могут быть земельные участки.
В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком.
Согласно ст. 271 Гражданского кодекса РФ, собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
В силу ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, находящееся на чужом земельном участке, к другом лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник здания.
Согласно ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч.3 ст.36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.
Согласно ч.2 и ч.3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.
Указом Президента РФ от 7 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки, выкупать их или брать в аренду.
Таким образом, независимо от того, была ли использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, за ними сохранялись их прежние земельные участки.
Земля и другие природные объекты, как объект гражданских прав до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990г. «О собственности в СССР», то есть до 01.07.1990 г., находились в государственной собственности, при этом право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком предоставлялось гражданам на основании акта органа местного самоуправления.
Постановлением Совмина РСФСР от 17.09.1991г. № 493 утверждена форма государственного акта удостоверяющего право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования и пожизненно наследуемого владения. Данный акт (свидетельство) ранее выдавался на основании решения или постановления органа местного самоуправления (до 1991 года в соответствии со ст. 17, 18, 192, 202 ЗК РСФСР от 01.01.70г. на основании решения исполнительного Комитета).
На основании ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки ФИО9» право на земельный участок, находящийся в фактическом бессрочном пользовании и расположенным на нем принадлежащим на праве собственности жилым домом, не зависит от формального закрепления этого права государственными органами.
Судом установлено, что истец является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Лабжинов У.К. купил у Оглы Е.В. целый жилой дом одноэтажный, деревянный, общей жилой площадью 15, 4 кв. м., общей полезной площадью 25, 7 кв. м, служб и сооружений по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Согласно справке БТИ Жилищного управления Куйбышевского горсовета от 1973 г. право личной собственности на домовладение №, по <адрес> в <адрес>, зарегистрировано за Лабжиновым У.К. <адрес> земельного участка, на котором расположено домовладение, составляет по землеотводным документам 485,6 кв. м., по данным последней инвентаризации 485, 6 кв. м. (л.д. 6).
Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ Лабжиновой Е.В., являющейся пережившим супруга Лабжинова У.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежала одна вторая доля в общем имуществе супругов, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из дома одноэтажного деревянного, общей жилой площадью 15, 4 кв. м, общей полезной площадью 25, 7 кв. м, служб и сооружений, расположенного на земельном участке, мерою в 485, 6 кв. м, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес>, наследником Лабжинова У.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась Лабжинова Е.П. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из дома одноэтажного деревянного, общей жилой площадью 15, 4 кв. м, общей полезной площадью 25, 7 кв. м, служб и сооружений, расположенного на земельном участке, мерою в 485, 6 кв. м, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Чучакина Н.У. обратилась с заявлением в ООО «Волгагеология» о выполнении топографической съемки земельного участка с формированием межевого дела по адресу: <адрес>. Был составлен план границ земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, где имеется подпись Лабжиновой Е.П., Акт установления и согласования границ земельного участка (л.д. 9-11).
ДД.ММ.ГГГГ Лабжинова Е.П. умерла (л.д. 12).
Согласно представленной в судебное заседание нотариусом г.о. Самары Сафоновой О.В. надлежащим образом заверенной копии наследственного дела № усматривается, что Чучакина Н.У. является дочерью Лабжиновой Е.П. (л.д. 73, 74). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сафоновой О.В., наследником Лабжиновой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ является Чучакина Н.У. (дочь). Наследственное имущество состоит из целого жилого дома, одноэтажного, деревянного, 1966 года постройки, жилой площадью 25,90 кв.м., общей площадью 25,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, зарегистрированных в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу 10, реестр 226, инвентарное дело № (л.д. 85).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 25, 90 кв.м., принадлежит на праве собственности Чучакиной Н.У. (л.д. 33, 35).
Согласно выписке из ЕГР объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ жилое здание по адресу: <адрес>, поставлен на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ, составлен кадастровый паспорт объекта индивидуального жилищного строительства, технический паспорт (л.д. 36, 37-39, 17-32).
ДД.ММ.ГГГГ Чучакина Н.У. обратилась в министерство имущественных отношений с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка (л.д. 45).
ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных отношения <адрес> отказало Чучакиной Н.У. в предоставлении в собственность земельного участка в связи с несоответствием установленным требованиям представленного истцом пакета документов (л.д. 46-47).
Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 40).
Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствуют сведения о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 41).
Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес>,д. 89 (л.д. 44).
Согласно сообщению Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в зоне малоэтажной застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (Ж1-2). Использование земельного участка в указанной зоне возможно в соответствии с градостроительным регламентом. По земельному участку проходит трасса газопровода d=50 мм и охранная зона ВЛ 0,4 кВ. (л.д. 68-69).
Судом установлено, что Постановлением Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении в собственность Лабжиновой Е.П. земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком в Кировском районе» Лабжиновой Е.П. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 476,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Установлено ограничение по использованию земельного участка в охранной зоне газопровода, площадью 104, 7 кв. м. (л.д.65-66).
В соответствии с п.2, ст.32 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и приложенного к нему кадастрового паспорта земельного участка в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении земельного участка для строительства.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, площадью 476, 3 кв. м. Ответчик отказал истице, мотивируя свой отказ несоответствием установленным требованиям представленного истцом пакета документов.
С целью регистрации права собственности на спорный земельный участок, истец предоставила ответчику документы, подтверждающие площадь и границы участка, а также документы, подтверждающие отсутствие споров по границам.
Министерство имущественных отношений по Самарской области отказало истцу в государственной регистрации права собственности на земельный участок, ссылаясь на Порядок предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в г.о. Самара для целей, не связанных со строительством, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 г. № 74, Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной собственности и на котором расположены здания строения, сооружения, утвержденный Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 30.07.2007 г. № 370.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В настоящее время истец Чучакина Н.У. после смерти матери пользуется спорным земельным участком, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, так как при жизни мать истца Лабжинова Е.П., являющаяся собственником спорного земельного участка с имеющимися ограничениями, не успела в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности. Участок выделялся Лабжиновой Е.П. в установленном законом порядке, и она являлась собственником спорного земельного участка.
Суд полагает, что истец не лишена возможности и в настоящее время требовать оформления фактически занимаемого ею земельного участка.
Суд полагает, что спорный земельный участок является для землепользователя Чучакиной Н.У. именно «своим имуществом» и может быть изъят только по решению суда или при условии предварительного и равноценного возмещения.
Установленные обстоятельства, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
По заданию истца ООО «Волгогелогия» выполнен комплекс работ по межеванию земельного участка, в результате которых определены границы земельного участка, которые согласованы со смежными землепользователями, о чем составлен акт установления и согласования границ земельного участка. Площадь земельного участка составила 476, 3 кв. м.
Согласно ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федерального закона от 23.11.2007г. № 268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки») граждане, к которым перешли в порядке наследования здания, строения или сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут зарегистрировать права собственности на указанные земельные участки.При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных п. 2 ст. 25.2 названного Федерального закона, и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
Отсутствие надлежащей регистрации права собственности на земельный участок наследодателем Лабжиновой Е.П. в настоящее время препятствует истцу надлежащим образом оформить и зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Принимая во внимание, что споров по границам между соседними землепользователями не имеется, правообладателем земельного участка является истец, земельный участок свободен от притязания других лиц, кроме истца на спорный земельный участок никто не претендует, суд приходит к выводу, что исковые требования Чучакиной Н.У. обоснованны и полагает признать за Чучакиной Н.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери Лабжиновой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения по использованию земельного участка в охранной зоне газопровода, площадью 104, 7 кв. м.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чучакиной Н.У. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Чучакиной Н.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 476,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти Лабжиновой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничение по использованию земельного участка в охранной зоне газопровода, площадью 104, 7 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись) Р.В. Тароян
Решение вступило в законную силу: «___»_____________________г.
Копия верна
Судья: Р.В. Тароян
Секретарь: