Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Петросову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Петросову Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 281 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, в размере 1 888 руб. 44 коп.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Петросов Р.Р. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, в размере 80 000 руб. 00 коп.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства по договору.
В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 56 281 руб. 43 коп. и включает в себя долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита 0,00 руб., долг по уплате комиссии 7 200 руб. 00 коп., текущий долг по кредиту 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., просроченный кредит 41 918 руб. 41 коп., просроченные проценты 2 046 руб. 53 коп., сумма штрафа за просрочку 5116 руб. 49 коп.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «РУСФИНАНС БАНК» с исковым заявлением в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, одновременно указав, что в случае неявки ответчика просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, также, указав, что требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, просит суд при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска (л.д.7).
Ответчик Петросов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не представил.
Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. что еявкит суду не сообщил, однако представил письменный отзыв в котором
Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При указанных обстоятельствах суд признаёт причину неявки ответчика неуважительной.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что устав ООО «РУСФИНАНС БАНК» утвержден решением № единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» Управлением Федеральной налоговой службы по Самарской области, основной государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за государственным регистрационным номером № (л.д. 20).
Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения, Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самара и ему присвоен <данные изъяты> (л.д. 19).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петросов Р.Р. обратился с заявлением в ООО «РУСФИНАНС Банк» для получения кредита, в размере 80 000 руб. 00 коп., на срок 12 мес. (л.д. 8).
Также ДД.ММ.ГГГГ Петросов Р.Р. обратился с заявлением в ООО «РУСФИНАНС БАНК» для открытия банковского счета (л.д. 9).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет.
Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор кредита считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика Петросова Р.Р. ООО «РУСФИНАНС БАНК» перевел денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. Договор был заключен и ему был присвоен номер №.
Обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объёме, выдача займа произведена путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно п. 3 условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д. 10, 14,и 15).
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» Заемщику согласно п. 3. 12 Общих условий.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 56 281 руб. 43 коп. и включает в себя: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита 0,00 руб., долг по уплате комиссии 7 200 руб. 00 коп., текущий долг по кредиту 0.00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., просроченный кредит 41 918 руб. 41 коп., просроченные проценты 2 046 руб. 53 коп., сумма штрафа за просрочку 5 116 руб. 49 коп.
Суд представленный истцом расчет принимает.
Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере 1 888 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Петросову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать Петросова Р.Р. пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ,в размере 56 281 (Пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 888 (Одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) руб. 44 коп., а всего 58 169 (Пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян