Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Финютиной Н.В.,
при секретаре Цилиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/11 по иску Государственной жилищной инспекции Самарской области к Тельнов А.С., Тельнову Н.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в ГЖИ Самарской области находится на рассмотрении обращение управляющей организации МП «Металлург», поступившее из прокуратуры Кировского района г. Самара, по вопросу самовольного переоборудования системы отопления в <адрес>. Как следует из обращения в кв.№ выполнено отключение квартиры № от отопительного котла. Тем самым выполненные работы нарушают права и законные интересы граждан, создают угрозу их жизни и здоровью. Специалистами ГЖИ неоднократно в период с 13.12.2010 по 17.12.2010 собственникам квартиры № были направлены уведомления-вызовы о проведении мероприятий по контролю и составлению протокола об административном правонарушении по ст.7.21 КоАП РФ. До настоящего времени применить меры административного воздействия в отношении собственников кв.№ инспекцией не представилось возможным по причине умышленного не предоставления доступа в жилое помещение № для проведения проверки и не прибытия в инспекцию для дачи объяснений по вопросу самовольной перепланировки, переоборудования указанного жилого помещения, которые о дате и времени проведения проверки были уведомлены надлежащим образом. Просят обязать Тельнова А.С., Тельнову Н.А. предоставить доступ в квартиру <адрес> для осмотра технического и санитарного состояния и внутриквартирного инженерного оборудования представителям органов государственного контроля и надзора с целью проверки фактов самовольного переоборудования системы отопления квартиры <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ГЖИ Самарской области не явился. Извещен надлежащим образом. Просили данное гражданское дело рассматривать без их участия.
Ответчики Тельнов А.С., Тельнова Н.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «МП Металлург» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к Тельнов А.С., Тельнову Н.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.
Обязать Тельнов А.С., Тельнову Н.А. предоставить доступ для осмотра технического и санитарного состояния и внутриквартирного инженерного оборудования представителям органов государственного контроля и надзора с целью проверки фактов переоборудования системы отопления в квартире <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Финютина