2-163/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Финютиной Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/11 по иску Михеева С.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Михеева С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что при обращении в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Самары с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, истице было отказано в назначении пенсии досрочно в связи с тем, что период работы истицы с 18.07.1989 года по 11.06.1997 год в должности маляра-альфрейщика в Строительном управлении отделочных работ №6 треста №11, что согласно списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятости в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 года №10, данная должность не поименована. Списком №2, раздела 23 предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а по первичным документам не представляется возможным подтвердить работу истца в должности маляра. С решением Комиссии истица не согласна. Не смотря на то, что истица окончила полный курс среднего профессионально-технического училища №29 г.Куйбышева и получила профессию маляр по альфрейно-живописным работам, что подтверждается дипломом А №873386, была принята на работу маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Данные факты подтверждены записями в трудовой книжке, где указано, что в спорный период истица устроена на работу в ОАО «Трест №11» на должность маляра (строительный). Стаж работы маляром составляет 17 лет 10 месяцев 23 дня. С 11.09.1997 года по 31.10.1998 год истица состояла в службе занятости населения по Самарской области. С 29.01.2001 по 21.05.2008 год была устроена на работу в ОАО Санаторий им. В.П.Чкалова г. Самары. Стаж работы составляет 7 лет 3 месяца 21 день. В совокупности стаж работы истицы в должности маляра составляет 25 лет 2 месяца 14 дней. На основании приказа №77 от 30.08.1999 года, письма №133 от 20.12.2004 года сообщается, что в некоторых приказах по личному составу и в некоторых трудовых книжках была ошибочно произведена запись «маляр строительный». Других профессий «маляры» в подразделениях и филиалах ОАО «Трест №11» нет. Характеристика работ «маляр строительный» соответствует характеристике выполняемых работ профессии «маляр». Согласно вышеуказанному письму подтверждается факт того, что во всех подразделениях и филиалах ОАО «Трест №11» за период с 1943-1999 год работники были устроены по профессии «маляр», занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Просит включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию период с 18.07.1979 года по 11.06.1997 год работы в должности маляра-альфрейщика в Строительном управлении отделочных работ №6 Треста №11, назначив трудовую пенсию досрочно с 24.11.2010 года.

В судебном заседании истица Михеева С.Н. исковые требования уточнила и просила назначить ей досрочно трудовую пенсию с 24.11.2010 года, включив в льготный стаж период с 18.07.1989 года по 11.06.1997 год за исключением отвлечений по протоколу.

Представитель Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары Турукина И.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истцу правомерно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Свидетель Блаженкова Н.С. в судебном заседании пояснила, что они работали с истицей в одном управлении. Истица работала в бригаде маляром. Они работали вредными красками, масляными, нитрокрасками, лаками, растворителями. Им выдавались спецодежда, респираторы, резиновые перчатки, марля. Малярам добавляли три дня к отпуску за вредную работу. Они работали в больницах, жилых домах, детских садах. Красили, шкурили стены, подготавливали их к покраске. Красили в подвалах нитрокрасками, работали с лаками. Она ушла на пенсию в 2005 году по вредности, выработав необходимый стаж.

Свидетель Галушко Н.А. в судебном заседании давала аналогичные показания.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

26.10.2010 года Михеева С.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости.

Комиссией ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары в досрочном назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 10 лет 00 месяцев (для права на досрочную пенсию при достижении возраста 50 лет). Не были засчитаны периоды работы: с 18.07.1979 года по 11.06.1997 год (в том числе отвлечения от основной работы) в должности маляра-альфрейщика в строительном управлении отделочных работ №6 Треста №11, поскольку Списками данная должность не поименована. Списком №2, раздела 23 предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а по первичным документам не представляется возможным подтвердить работу истца в должности маляра. Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не могут быть засчитаны в специальный стаж периоды:

- нет начислений заработной платы: май 1982 года,

- гос. обязанность: 2 дня в мае 1987 года, 1 день в июне 1987 года, 1 день в августа 1987 года, 1 день в сентябре 1987 года, 2 дня в октябре 1987 года, 2 дня в январе 1988 года, 3 дня в феврале 1988 года, 1 день в марте 1988 года, 2 дня в апреле 1988 года, 1 день в мае 1988 года, 5 дней в июне 1988 года, 1 день в августе 1988 года, 2 дня в октябре 1988 года, 9 дней в декабре 1988 года, 1 день в январе 1989 года, 3 дня в феврале 1989 года, 2 дня в марте 1989 года, 2 дня в мае 1989 года,

- оплата по среднему: 1 день в марте 1988 года, 5 дней в апреле 1988 года, 1 день в августе 1989 года, 1 день в октябре 1989 года, 1 день в октябре 1990 года, 1 день в мае 1992 года, 9 дней в марте 1995 года,

- оплата по минимуму: 6 дней в январе 1996 года,

- перевод по состоянию здоровья за легкий труд: с 13.01.1990 по 19.01.1990 год (7 дней),

- отпуск без сохранения заработной платы: с 01.02.1983 года по 28.02.1983 год, с 16.09.1996 год по 01.11.1996 год, с 02.11.1996 по 18.11.1996 год, с 05.12.1996 по 13.12.1996, с 12.05.1997 по 11.06.1997 год.

Не засчитывается в специальный стаж период работы с 18.07.1979 года по 11.06.1997 год. Стаж работы с тяжелыми условиями труда 00 лет 00 месяцев 00 дней (л.д.5-6).

Михеева С.Н. получила профессию маляра по альфрейно-живописным работам, что подтверждается дипломом А №87386 (л.д.27).

Однако, в трудовой книжке Михеева С.Н. указано, что в период 18.07.1979 года по 11.06.1997 год она работала в должности маляр (строительный) в Строительном управлении Треста-11 (л.д.24-25).

Архивной справкой от 11.01.2010 года подтверждается, что Михеева С.Н. приказом №73 от 18 июля 1979 года принята маляром-альфрейщиком 3 разряда в ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени строительно-монтажный Трест №11» «Строительное управление отделочных работ №6». Приказом №106-к от 11 июня 1997 года Михеева С.Н. - маляр (строительный) 4 разряда - уволена по собственному желанию (л.д.14-16).

В соответствии с приказом №77 от 30 августа 1999 года в трудовых книжках некоторых работников Треста №11, прибывших на работу после окончания ГПТУ за период с 1966 года по 1975 год ошибочно работниками отделов кадров были произведены записи при приеме на работу двойных или даже тройных специальностей. В приказах же по личному составу о приеме на работу эти работники приняты по основной специальности. Записи в трудовых книжках с двойными и тройными специальностями считать недействительными, считать специальность в трудовых книжках в соответствии с приказом о приеме на работу (л.д.11).

Михеева С.Н. постоянно, полный рабочий день работала маляром на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в бригаде маляров в СУОР-6 треста №11 с 18.07.1979 (приказ №73 от 18.07.1979 года) по 11.06.1997 года (приказ №106-к от 11.06.1997 года) (л.д.13).

Согласно письму ОАО «Строительно-монтажный Трест №11» от 20.12.2004 года в некоторых приказах по личному составу и в некоторых трудовых книжках была ошибочно произведена запись «маляр строительный», хотя в соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов есть только профессия «маляр». В Списке №2 Профессий и должностей, дающих право на пенсию на льготных условиях, Раздел 13 «Общие профессии» есть только профессия «маляры», занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Других маляров нет. Других профессий «маляры» в подразделениях и филиалах ОАО «Трест №11» тоже нет. Характеристика работ «маляр строительный» соответствует характеристике выполняемых работ профессии «маляр» (л.д.12).

В соответствии с заключением от 17 января 1994 года при проверке документов (аналитических паспортов) на получение лакокрасочных материалов, эмалей, белил, растворителей с заводов изготовителей базой филиала УПТК АО трест №11 за период с 1960 по 1993 год включительно установлено, что филиал УПТК АО трест №11 получал и получает лакокрасочные и другие материалы: лак МЛ-248, растворитель 545, жидкость ГКЖ-11, лак 784, белила цинковые, белила марки А, эмали кремнеорганические: КО-168, КО-174, ЭП-191, ХС-759, спирт этиловый, лак ГФ-166, пыль цинковая ПЦ-4, лак БТ-577, лак ПФ-283, нефтеполимерные краски. В состав получаемых красителей, лаков, эмалей и в состав готовых лакокрасочных материалов входят вредные вещества, указанные в аналитических паспортах: толуол, ацетон, ксилон, этиловый спирт, этилцетат, бутилацетат, буталон, бутиловый спирт, свинец, хрома окись, окись цинка. В соответствии с гигиенической характеристикой химических веществ наиболее часто применяемых при окрасочных работах, вышеуказанные вредные вещества относятся к 3 и выше классу опасности. На объектах при производстве малярных работ маляры филиалов треста №11 заняты с материалами 3 класса и выше не менее 80 процентов рабочего времени. Работа маляров всех филиалов АО трест №11, работавших с 1960 года, подлежит пенсионированию по Списку №2 раздела XXXIII, как занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 группы опасности (л.д.9).

Заключением по результатам лабораторным исследованиям условий труда маляра строительно-монтажного треста №11 Центра Госсанэпиднадзора в Самарской области, работа маляра относится в 3 степени вредности с крайне высоким риском возникновения профессиональной интоксикации, нарушения состояния здоровья и снижения трудоспособности работающего (л.д.8).

Ст.39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

Разделом XXXIII Общие профессии, позицией 23200000-13450 Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрена должность маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований Михеевой С.Н. о включении вышеуказанного спорного периода в специальный стаж, поскольку представленными материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей подтверждается, что в период с 18.07.1979 года по 11.06.1997 год истица работала маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с крайне высоким риском возникновения профессиональной интоксикации, нарушения состояния здоровья и снижения трудоспособности работающего. Запись в трудовой книжке истицы внесена ошибочно работниками отдела кадров, хотя фактически Михеева С.Н. выполняла работу по основной специальности маляра, которая предусмотрена Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Трест №11 является строительно-монтажным трестом, в котором должность маляра-альфрейщика не предусмотрена. Предусмотрена работа только в должности маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 п.п. 1 ст. 27 вышеуказанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно записям в трудовой книжке Михеева С.Н. после увольнения из Треста №11 в период с 11.09.1997 по 31.10.1998 год состояла на учете в службе занятости населения по Самарской области.

Приказом от 24.01.2001 года №13-к Михеева С.Н. принята маляром в ОАО «Санаторий им. В.П.Чкалова», где проработала по 21.05.2008 год (л.д.25).

С учетом того, что Михеевой С.Н. исполнилось 50 лет 24.11.2010 года, на указанный момент истица имела необходимый страховой стаж, а также предусмотренный законом специальный стаж по работе с вредными условиями труда для женщин, достигших возраста 50 лет, суд считает возможным признать за истицей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с 24.11.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михеева С.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Михеева С.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязав Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Самары включить в специальный стаж работы период с 18.07.1979 года по 11.06.1997 год работы в должности маляра-альфрейщика в строительном управлении отделочных работ №6 Треста №11, за исключением следующих периодов:

- нет начислений заработной платы: май 1982 года,

- оплата по минимуму: 6 дней в январе 1996 года,

- перевод по состоянию здоровья за легкий труд: с 13.01.1990 по 19.01.1990 год (7 дней),

Обязать ГУ УПФ в Кировском районе г. Самара назначить Михеевой Светлане Николаевне трудовую пенсию по старости досрочно с 24.11.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено: 25.01.2011 г.

Председательствующий Н.В.Финютина