РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г. г.о.Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Еременко М.А., Носову Алексею Ивановичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Еременко М.А., Носову А.И. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 523 руб. 82 коп., из которых: 697 руб. 89 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2179 руб. 54 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 801 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 50 844 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 985 руб.71 коп., а всего 61 509 руб. 53 коп.
Исковые требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и Еременко М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Еременко М.А. был выдан кредит, в размере 110 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 2.2 - 2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Еременко М.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Носовым А.И. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.5-3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 523 руб. 82 коп., из которых: 697 руб. 89 коп. неустойка за просроченные проценты, 2179 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5801 руб. 46 коп. просроченные проценты, 50 844 руб. 93 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска.
Ответчики Еременко М.А., Носов А.И. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, о чем представили суду письменные заявления, где имеются их подписи.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 1 985 руб.71 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Еременко М.А., Носову А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Еременко М.А., Носова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 523 (Пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать три) руб. 82 коп. (из которых 697 руб. 89 коп - неустойка за просроченные проценты, 2 179 руб. 54 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 801 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 50 844 руб. 93 коп. - просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 985 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) руб. 71 коп., а всего 61 509 (Шестьдесят одна тысяча пятьсот девять) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян