Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г. г.о.Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Чернышову С.А., Иванникову Д.В, Чернышовой Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Чернышову С.А., Иванникову Д.В., Чернышовой Е.И. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 947 руб. 38 коп., из которых: 85 руб. 77 коп.- неустойка за просроченные проценты, 1 649 руб. 92 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 2 597 руб. 74 коп. - просроченные проценты, 65 613 руб. 95 коп - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 298 руб. 42 коп., а всего 72 245 руб. 80 коп.
Исковые требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» в и Чернышовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Чернышову С.А. был выдан кредит, в размере 230 000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой 17 (семнадцать) процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 2.4 - 2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов С.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Чернышовой Е.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Иванниковым Д.В. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В порядке, предусмотренном п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.3 ров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек Кировскому отделению № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 947 руб. 38 коп., из которых: 85 руб. 77 коп. - неустойка за просроченные проценты, 1 649 руб. 92 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 2 597 руб. 74 коп. - просроченные проценты, 65 613 руб. 95 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска.
Ответчики Чернышов С.А., действующий в своих интересах и в интересах Чернышовой Е.И., на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванников Д.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, о чем представили суду письменные заявления, где имеются их подписи.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 2 298 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Чернышову С.А., Иванникову Д.В., Чернышовой Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чернышова С.А., Иванникова Д.В., Чернышовой Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 947 (Шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) руб. 38 коп. (из которых 85 руб. 77 коп - неустойка за просроченные проценты, 1 649 руб. 92 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2 597 руб. 74 коп просроченные проценты, 65 613 руб. 95 коп. просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 298 (Две тысячи двести девяносто восемь) руб. 42 коп., а всего 72 245 (Семьдесят две тысячи двести сорок пять) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян