Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:
Председательствующего судьи: Тароян Р.В.
при секретаре: Киселевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Сафонова В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары о признании права на досрочную пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сафонов В.А. первоначально обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости, обязании ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.о. Самара назначить ему трудовую пенсию с момента обращения.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ Кировского района г. Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности в управлении энергетического хозяйства нефтегазодобывающего управления «Лянторнефть» производственного объединения «Сургутнефтегаз», расположенном в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с занятостью полный рабочий день непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата по вахтово-экспидиционному методу, по профессии электромонтёр по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования (с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, предусмотренных Списком № разделом № подразделом № шифр №, в соответствии со статьёй 27 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», составляет <данные изъяты>. Однако на основании решения комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев. Принимая данное решение, комиссия руководствовалась повторно выданной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда не может быть засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтёра по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования в управлении энергетического хозяйства нефтегазодобывающего управления «Лянторнефть» производственного объединения «Сургутнефтегаз», поскольку правом на льготное обеспечение пользуются электромонтёры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата. Работодателем вышеуказанный период работы квалифицируется, как работа с общими условиями труда, что противоречит сведениям указанным работодателем в справке от ДД.ММ.ГГГГ
Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.
В ходе судебного разбирательства истец Сафонов В.А. уточнил заявленные исковые требования, указав, что просит суд признать за ним право на досрочную пенсию по старости, согласно пп.
2 п.1 и п.2 ст.27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, включить в специальный стаж следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самары назначить ему дос рочную трудовую пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
В судебном заседании истец Сафонов В.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Также просил суд при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование исковых требований.
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по Кировскому району г. Самары по доверенности Брыкина И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме по основаниям, изложенным в протоколе ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), просила суд в удовлетворении иска отказать, обратив внимание суда на то, что сам работодатель ОАО «Сургутнефтегаз» в письменном отзыве просит суд истцу в удовлетворении исковых требований отказать, а период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как работа с общими условиями труда.
Представитель третьего лица ОАО «Сургутнефтегаз» Нефтегазодобывающее управление «Лянторнефть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, указав, что просит суд истцу в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений... Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствия с п.3 ст.55 Конституции РФ права человека могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя нравственности и прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:.. мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам…
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования по вахтово-экспедиционному методу работы (<данные изъяты>).
Согласно выписке из приказа № ОАО «Сургутнефтегаз» нефтегазодобывающее управление «Лянторнефть» от ДД.ММ.ГГГГ - приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов В.А. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в сетевой район № электромонтером по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования 4 разряда, по повременно-премиальной оплате труда, по вахтово-экспедиционному методу работы. Вахта г.Самара.
Согласно выписке из приказа № ОАО «Сургутнефтегаз» нефтегазодобывающее управление «Лянторнефть» от ДД.ММ.ГГГГ Сафонову В.А. - электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда управления энергохозяйства ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.
Сафонов В.А. уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.7 ст.33 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (<данные изъяты>).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафонов В.А. обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ» со снижением общеустановленного возраста (в 57 лет).
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии. Комиссия по назначению и перерасчету пенсий ГУ УПФ в Кировском районе г. Самары отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Специальный стаж по представленным документам составляет <данные изъяты>.
Суд выводы органа пенсионного фонда об исключении периода работы Сафонова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования, в управлении энергетического хозяйства нефтегазодобывающего управления «Лянторнефть» производственного объединения «Сургутнефтегаз» из специального стажа, считает обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в со ответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назна чение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нор мативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страхо вых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.10.1996 N 1181) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работни ки, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в усло виях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения под готовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих ра боту при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонт ных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации обору дования.
Согласно сведениям ОАО «Сургутнефтегаз» Нефтегазодобывающее управление «Лянторнефть» судом установлено, что по итогам аттестации и сертификации рабочего места электромонтёра по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования установлено, что работы по ремонту и обслуживанию электрооборудования, на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата выполняются не постоянно, в связи с чем, электромонтёры по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования исключены из перечня рабочих мест, работа в которых, даёт право на досрочное назна чение пенсии, перечень согласован с начальником управления Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте, перечни прилагаются к материалам дела.
Таким образом, учитывая исключение профессии электромонтёров по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования, из указанного перечня, в справках НГДУ «Лянторнефть», уточняющих работу В.А.Сафонова в особых условиях от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что работник имеет право на досрочное назначение пенсии по п.п. 6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Рос сийской Федерации», т.е. с условием уменьшения пенсионного возраста пропорционально периоду работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу. При этом в справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что справка от ДД.ММ.ГГГГ № является недействительной.
Кроме того, в справке от ДД.ММ.ГГГГ № неправильно указана дата окончания периода работы В.А.Сафонова, в связи с чем, ука занная справка также является недействительной.
Судом установлено, что журналы выдачи заданий за ДД.ММ.ГГГГ года на сегодняшний день в НГДУ «Лянторнефть» не со хранились. В соответствии с номенклатурой дел НГДУ «Лянторнефть» на ДД.ММ.ГГГГ срок хранения та беля учёта рабочего времени и графика работы (сменности) 1 год, в связи с чем на сегодняшний день также не сохранились табели учёта рабочего времени и графики работы (сменности) Сафонова В.А. за ДД.ММ.ГГГГ.
Период работы Сафонова В.А. в НГДУ «Лянторнефть» подтверждает ся личной карточкой и копией лицевых счетов. Характер выполняемой ра боты подтверждается инструкцией по профессии электромонтёров по ре монту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ. Инструкции по профессии до ДД.ММ.ГГГГ хранились до замены новыми, в связи с чем, на сегодняшний день в управлении хранятся инст рукции по профессии электромонтёров от декабря ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ука занной инструкции по профессии, п.2.1, работы выполняются на территории базы УЭХ, а не на объектах нефтедобычи. В соответствии с п.2.2. работы выполняются на подстанциях, а не на объектах нефтедобычи (ДНС, КНС), т.е. постоянно полный рабочий день электромонтёр по ремонту и обслужи ванию нефтепромыслового оборудования 5 разряда работы на объектах нефтедобычи не выполнял и не выполняет.
Судом установлено, что после установления факта расхождения сведений представлен ных работодателем (НГДУ «Лянторнефть») по справке, уточняющей работу в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в марте ДД.ММ.ГГГГ НГДУ «Лянторнефть» произведена корректировка сведений по индивидуальному лицевому счету Сафонова В.А., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Се верный). Специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначе ние пенсии из сведений исключён.
Таким образом, Согласно Федеральному Закону от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» и Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда не может быть засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования в управлении энергетического хозяйства нефтегазодобывающего управления «Лянторнефть» производственного объединения «Сургутнефтегаз», поскольку правом на льготное обеспечение пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые па объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.
Согласно представленным истцом документам не представляется возможным определить занятость истца непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.
Кроме того, повторно выданной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем вышеуказанный период работы квалифицируется, как работа с общими условиями труда.
Доводы истца Сафонова В.А., изложенные в исковом заявлении, суд считает не убедительными, голословными и не обоснованными, так как доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
При оценке доводов сторон, обстоятельств дела, суд исходит из обязанностей каждой из сторон, участвующих в деле, доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В силу ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»).
Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности, также, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Иных оснований, кроме исследованных обстоятельств, истцом суду не представлено.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Сафонова В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочную пенсию по старости - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись