Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04.04.2011 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1400/11 по иску ООО ”Магазин малого кредитования” к Ботаниной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ”Магазин малого кредитования” в иске просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 69880 рублей, из них: 7000 рублей-сумма основного долга; 2240 рублей- проценты за правомерное пользование суммой займа; 60340 рублей-проценты за неправомерное пользование суммой займа; 300 рублей-штраф за просрочку платежа по договору займа. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате гос. пошлины в размере 2296,40 руб. Требования мотивированы следующим: 14.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №36773. В соответствии с условиями договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет Ботаниной Л.В. займ в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 30.11.2009 г. в размере 9240 рублей. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно п.7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 рублей. Расчет задолженности на 04.02.2011 года: А-сумма основного долга; В-проценты за пользование займом (2%); С-количество дней пользования суммой займа. Пр - проценты за пользование суммой займа. Пр= А*В*С=7000*2%*447=62580 руб. Основной долг-7000 рублей 00 копеек, проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней (с 14.11.2009 г. по 30.11.2009 г., т.е. 140 руб. в день)- 2240 руб. 00 коп., проценты за неправомерное пользование суммой долга за 431 дней(с 01.12.2009 г. по 04.02.2011 г., т.е. 140 руб. в день)- 60340 рублей 00 копеек; штраф - 300 рублей, итого сумма основного долга 69880 рублей 00 копеек. Таким образом, по состоянию на 04.02.2011 года, размер долга ответчика перед истцом составляет 69880 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, в случае неявки ответчика.
Ответчик Ботанина Л.В. в судебное заседание не явилась по повторному вызову, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют отметки почтового отделения.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин… В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
При указанных обстоятельствах причину неявки ответчика суд признает неуважительной. Судом определено о вынесении заочного решения по делу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №36773. В соответствии с условиями договора истец предоставил Ботаниной Л.В. займ в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 30.11.2009 г. в размере 9240 рублей (л.д. 5-6).
Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были.
Согласно п.7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 рублей.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, согласно расходному кассовому ордеру № 768/16 от 14.11.2009 года ответчиком была получен заем в размере 7000 рублей (л.д. 9).
Согласно п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 рублей.
На основании ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п 1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа, определённых договором, до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ.
Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд признает, что неустойка в размере 60340 рублей явно несоразмерна задолженности ответчика, суд считает необходимым уменьшить неустойку до размера основного долга 7000 рулей.
Ботанина Л.В. своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность кредитному договору: основной долг- 7000 руб., проценты за пользование суммой займа 2240 руб., штраф за просрочку платежа в размере 300 руб., неустойку в размере 7000 руб., а всего с нее следует взыскать в пользу истца 16540 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 496,2 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ботаниной Л.В. в пользу ООО ”Магазин Малого Кредитования” задолженность по договору займа в сумме 7000 руб., проценты за пользование суммой займа 2240 руб., штраф за просрочку платежа в размере 300 руб., неустойку в размере 7000 руб., то есть 16540 руб., а также в возмещении государственной пошлины 496,2 руб., а всего взыскать 17036 (семнадцать тысяч триста шесть) руб. 20 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему такого решения и при этом обязан представить суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки в суд и доказательства подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Б. Бойко