Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04.04.2011 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1371/11 по иску ООО ”Магазин малого кредитования” к Лозгачевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ”Магазин малого кредитования” в иске просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 80460 рублей, из них: 8000 рублей-сумма основного долга; 2560 рублей- проценты за правомерное пользование суммой займа; 69600 рублей-проценты за неправомерное пользование суммой займа; 300 рублей-штраф за просрочку платежа по договору займа. Взыскать с ответчика в пользу истца в порядке искового производства расходы по оплате гос. пошлины в размере 2613,80 руб. Требования мотивированы следующим: 10.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет Лозгачевой Л.А. займ в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 26.11.2009 г. в размере 10560 рублей. Однако в установленный срок (26.11.2009 г.) денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 рублей. Расчет задолженности на 04 февраля 2011 года: А - сумма основного долга; В - проценты за пользование займом (2%); С - количество дней пользования суммой займа. Пр - проценты за пользование суммой займа. Пр= А*В*С=8000*2%*451=80160 руб. Основной долг-8000 рублей 00 копеек, проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней (с 10.11.2009 г. по 26.11.2009 г., т.е. 160 руб. в день)- 2560 руб. 00 коп., проценты за неправомерное пользование суммой долга за 435 дней(с 27.11.2009 г. по 04.02.2011 г., т.е. 160 руб. в день)- 69600 рублей 00 копеек; штраф - 30000 рублей, итого сумма основного долга 80460 рублей 00 копеек. Таким образом, по состоянию на 04.02.2011 года, размер долга ответчика перед истцом составляет 80460 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, в случае неявки ответчика.
Ответчик Лозгачева Л.А. в судебное заседание не явилась по повторному вызову, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют отметки почтового отделения.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин… В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
При указанных обстоятельствах причину неявки ответчика суд признает неуважительной, поскольку ответчиком не были представлены доказательства уважительности причины не явки в судебное заседание, и полагает возможным считать, что ответчикизвещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом определено о вынесении заочного решения по делу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 10.11.2009 года между истцом ООО ”Магазин Малого Кредитования” и ответчиком Лозгачевой Л.А. был заключен договор займа № * (л.д. 6-7).
В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет Лозгачевой Л.А. займ в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 26.11.2009 г. в размере 10560 рублей.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, согласно расходному кассовому ордеру № * от 10.11.2009 года ответчиком была получен заем в размере 8000 рублей (л.д. 10).
Однако в установленный срок (26.11.2009 г.) денежные средства возвращены не были.
Согласно п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 рублей.
На основании ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа, определённых договором, до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ.
Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд признает, что неустойка в размере 69600 рублей явно несоразмерна задолженности ответчика, суд считает необходимым уменьшить неустойку до размера основного долга 8000 рулей.
Лозгачева Л.А. своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность кредитному договору: основной долг- 8000 руб., проценты за пользование суммой займа 2560 руб., штраф за просрочку платежа в размере 300 руб., неустойку в размере 8000 руб., а всего с нее следует взыскать в пользу истца 18860 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 565,8 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Лозгачевой Л.А. в пользу ООО ”Магазин Малого Кредитования” задолженность по договору займа в сумме 8000 руб., проценты за пользование суммой займа 2560 руб., штраф за просрочку платежа в размере 300 руб., неустойку в размере 8000 руб., то есть 18860 руб., а также в возмещении государственной пошлины 565,8 руб., а всего взыскать 19425 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать пять) руб. 80 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему такого решения и при этом обязан представить суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки в суд и доказательства подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Б. Бойко