Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05.04.2011 г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640/11 по иску ОАО ”Альфа-Банк” к Мочалову А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец в иске просил взыскать с Мочалова А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность кредитному договору № * от 22.09.2008г. в размере 193 605,48 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 5 072,11 руб. Требования мотивированы следующим: 22.09.2008г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мочалов А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № *. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 170 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 170 000 руб., проценты за пользование кредитом -22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 4700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мочалов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Мочалова А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 193 605,48 руб., а именно: просроченный основной долг 167 005,28 руб., начисленные проценты 14 638,69 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 11961,51 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мочалов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые отметки.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин… В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При указанных обстоятельствах причину неявки ответчика суд признает неуважительной, поскольку ответчиком не были представлены доказательства уважительности причины не явки в судебное заседание, и полагает возможным считать, что ответчикизвещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суду также не представлены возражения на иск и доказательства, обосновывающие возражения. Дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
22.09.2008г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мочалов А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № *. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 12-13).
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 170 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 170 000 руб., проценты за пользование кредитом -22,00 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 4 700,00 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Мочалов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Мочалова А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 193 605,48 руб., а именно: просроченный основной долг 167 005,28 руб., начисленные проценты 14 638,69 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 11 961,51 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя материалы дела, суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 5072,11 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мочалова А.В. в пользу ОАО ”Альфа-Банк” задолженность по кредитному договору в сумме 93 605,48 руб., а также государственную пошлину в размере 5072,11 рублей, а всего взыскать 98677,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Б. Бойко