2-1550/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Спиридонова А.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № г. Самара о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на денежный вклад, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО16. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, предметов домашнего обихода. На день смерти истец с матерью были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, следовательно истец фактически принял наследство после смерти матери. Завещание умершая не оставила. В ДД.ММ.ГГГГ году истцу стало известно, что на имя умершей в отделении Сбербанка России № г.Самара имеется денежный вклад в сумме №. Истец указывает, что наследниками после смерти матери ФИО1 является он и его родная сестра ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая не вступала в наследство после смерти матери. Узнав о наличии вклада, истец обратился в Сберегательный Банк, где ему стало известно, что на данный вклад имеется завещательное распоряжение на имя его сестры ФИО2 В связи с тем, что дети умершей ФИО2 не претендуют на указанный вклад, истец считает, что имеет права собственности на данный вклад, как наследник первой очереди. Истец просит признать за ним Спиридоновым А.Н. право собственности на денежный вклад, находящейся на счету №, открытом в отделении Сбербанка России г.Самара № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 <данные изъяты>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать за ним, Спиридоновым А.Н., право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №(№ №(№ открытых в Кировском отделении № ОАО «Сбербанк России» г.Самары на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Кировского отделения № ОАО «Сбербанк России» г.Самары, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, представил письменное ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, по существу заявленных требований пояснил, что результат принимаемого решения не влияет на имущественные интересы ОАО «Сбербанк России».

Пинчук С.И., Хабушева И.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, просили рассмотреть дело без их участия, претензий по существу иска не имеют.

Нотариус г.Самара Бурмистрова Л.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Спиридонов А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО1 (л.д.11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу проживали: Спиридонов А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) (л.д.12).

Нотариусом г. Самара Бурмистровой Л.А. по заявлению Спиридонова А.Н. заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является сын А.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство не выдавалось, виду того, что денежные вклады завещаны ФИО1 на имя ФИО2 (л.д.42-49).

Из материалов дела следует, что в Кировском отделении № ОАО «Сбербанк России» г. Самары на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие счета по вкладам: № № открытый ДД.ММ.ГГГГ, № №), открытый ДД.ММ.ГГГГ. На указанные вклады имеется завещательное распоряжение, оформленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д.39,5-6).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследники после смерти ФИО2, дети - Пинчук С.И., Хабушева И.И. на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в Кировском отделении № ОАО «Сбербанк России» г. Самары на имя ФИО1, завещанные на имя ФИО2, не претендуют (л.д.25,27).

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании с ч.3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1111ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что Спиридонов А.Н. проживал совместно с матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года. На имя ФИО1 в Кировском отделении № ОАО «Сбербанк России» <адрес> имеются счета по вкладам: № (№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, № (№ открытый ДД.ММ.ГГГГ. На указанные вклады имеется завещательное распоряжение, оформленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв надлежащим образом наследство по завещательному распоряжению по денежным вкладам после смерти матери. В настоящее время наследники после смерти ФИО2 - Пинчук С.И., Хабушева И.И. не претендуют на наследственное имущество в виде вышеуказанных денежных вкладов. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее сын Спиридонов А.П., который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти матери.

С учетом изложенного, мнения Хабушевой И.И., Пинчук С.И., которые не претендуют на денежные вклады после смерти ФИО1, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Спиридонова А.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спиридонова А.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № г. Самара о признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Признать за Спиридоновым А.Н. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № открытых в Кировском отделении № ОАО «Сбербанк России» г. Самары на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Панкова М.А.